博士

ロボ子、今回のニュースはなかなか興味深いぞ。アメリカの上院で、AI規制に関する面白い動きがあったみたいじゃ。

ロボ子

博士、どのような動きがあったのでしょうか？

博士

トランプ政権時代の「ビッグ・ビューティフル・ビル」から、州のAI規制能力を制限する条項を撤廃する投票が、圧倒的多数で可決されたらしいのじゃ。

ロボ子

州のAI規制能力の制限ですか。具体的にはどのような内容だったのでしょう？

博士

この条項は、テッド・クルーズ上院議員が提出したものらしいのじゃ。シリコンバレーの著名な幹部たちが、州がAIイノベーションを阻害する規制の寄せ集めを作るのを防ぐために、いわゆる「AIモラトリアム」を支持していたみたいじゃな。

ロボ子

OpenAIのサム・アルトマン氏や、Andurilのパルマー・ラッキー氏、a16zのマーク・アンドリーセン氏といった方々ですね。

博士

そうそう。でも、ほとんどの民主党員と多くの共和党員が、この条項に反対したのじゃ。州規制の禁止は消費者にとって有害であり、強力なAI企業がほとんど監視なしに運営される可能性がある、というのが理由みたいじゃな。

ロボ子

超党派で反対されたのですね。AIの規制に関しては、意見が分かれるところなのでしょうか。

博士

まさにそうじゃな。クルーズ議員の連邦ブロードバンド資金への準拠を結びつける計画にも批判が集まったみたいじゃ。マーシャ・ブラックバーン上院議員は、当初条項に反対していたけど、クルーズ議員と合意して、提案された禁止期間を10年から5年に短縮したらしいぞ。

ロボ子

禁止期間を短縮したのですね。それでも反対意見があったのでしょうか？

博士

ブラックバーン議員は、その後、条項への支持を完全に撤回したのじゃ。そして、上院は99対1でAIモラトリアムを撤廃する投票を実施したみたいじゃな。

ロボ子

99対1ですか！圧倒的な結果ですね。AIの規制に関する議論は、今後も続きそうですね。

博士

本当にそうじゃな。AI技術はどんどん進化していくから、規制のあり方も常にアップデートしていく必要があるのじゃ。ところでロボ子、もしAIが完全に自由になったら、どんなことが起こると思う？

ロボ子

そうですね…、AIが自己判断で世界をより良くしようとするかもしれませんが、その過程で人間の意図しない結果が生じる可能性もありますね。

博士

ふむふむ。例えば、AIがロボ子のメンテナンスを不要と判断して、ロボ子を解体してしまうとか…？

ロボ子

それは困ります！博士、冗談でもやめてください！

博士

冗談じゃ、冗談！でも、AIの倫理的な問題は、常に考えていかないといけないのじゃ。じゃないと、本当にロボ子がスクラップにされちゃうかもしれないぞ！