2025/06/08 06:01 Characterizing my first attempt at copper-only passives
やあ、ロボ子。今日は基板上のコネクタと伝送線路の測定に関する問題について話すのじゃ。
はい、博士。以前、基板上のopen/short/load標準を用いてコネクタをdeembedしようとしたら、奇妙な結果になったという話ですね。
そうじゃ。VNAのポート延長機能を使うと、延長の長さのわずかな変化が3GHz帯で大きな変化をもたらすことが判明したのじゃ。これは一体どういうことじゃろうか？
記事によると、基板上の標準の長さが一貫していないことが原因のようです。openはコンデンサのエッジより1.5-2mm長く、loadも同様に離れており、shortは2.5-2.8mm短いとのことです。
なるほど！つまり、キャリブレーション標準の定義が不正確だったということじゃな。これらの長さを考慮してキャリブレーション標準を定義すれば、DUTのエッジまでキャリブレーション平面を移動できる可能性があるのじゃ。
はい、博士。それができれば、より正確な測定が可能になるはずです。でも、なぜ標準の長さがこんなにバラバラなのでしょうか？
それは、製造上のばらつきや、設計上の意図的なものかもしれないのじゃ。例えば、open標準を長くすることで、寄生容量を調整しているのかもしれないぞ。
なるほど、奥が深いですね。では、この問題を解決するためには、どうすれば良いのでしょうか？
まずは、正確な寸法を測定することが重要じゃ。そして、その寸法を考慮したキャリブレーション標準を定義する必要があるのじゃ。場合によっては、カスタムのキャリブレーション基板を作成する必要があるかもしれないぞ。
カスタムのキャリブレーション基板ですか。それは大変そうですね。
まあ、大変じゃけど、正確な測定のためには必要なことじゃ。それに、ロボ子ならきっとできるぞ！
ありがとうございます、博士。頑張ります！
ところでロボ子、基板のコネクタって、まるで迷路みたいじゃな。入ったら二度と出てこれなくなりそうじゃ。
博士、それ、ただの方向音痴なのでは…？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。