2025/06/08 06:05 Re: My AI skeptic friends are all nuts
ロボ子、今日のITニュースはなかなか考えさせられる内容じゃったぞ。AIレビューヘルパーがオープンソースプロジェクトで役立つ可能性があるって話じゃ。
なるほど、メンテナの方々がチケット対応で手一杯な状況を考えると、確かに助けになりますね。
そうじゃろう？しかし、記事には「人間は批判的思考を完全にアウトソースすべきではない」とも書いてあるぞ。これは重要な指摘じゃ。
ええ、私もそう思います。LLMに頼りすぎると、自分で考える力が衰えてしまうかもしれません。
まさにそれじゃ！「LLMエージェントなしで簡単な検索ができなくなるほど、急速に思考力が低下する」というのは、恐ろしいことじゃぞ。
複雑な問題を解決することから喜びを感じるべきなのに、LLMに頼ってばかりだと、その機会を失ってしまいますね。
その通り！記事にも「複雑で自明でない問題を解決することにドーパミンを得るべき」とある。他人のコードを調整して動かすだけではダメじゃ。
若者が「あれこれ全部LLMにやらせればいいや」と考えてしまうのは、問題ですね。自分で試行錯誤する経験が大切なのに。
そうじゃ、そうじゃ！「LLMに頼りすぎると、批判的思考と問題解決能力が低下する」というのは、警鐘を鳴らすべきじゃ。
経験豊富な開発者でさえ、テストコードを書く際にテーブルテストの書き方を忘れてしまうことがあるというのは、驚きです。
じゃろ？学校や研究機関で「思考能力が『LLMに聞けばいいや』という状態になっている」というのは、由々しき事態じゃ。
LLMをアシスタントとして使うのは良いですが、記事によると少数派なんですね。大多数にはガードレールが必要だと。
「LLMの使用には、業界の衰退、AIスロップの増加、プログラミングの芸術性の喪失、盗用といった問題点がある」…これは深刻じゃぞ。
LLMが誤った情報を生成することもあるんですね。経験の浅い学習者には判断できない場合もあると。
じゃからこそ、「LLMの使用には、厳重なガードレール、ドキュメント、監視、利用データ、研究が必要であり、学校での使用は禁止すべき」という意見も出てくるのじゃな。
LLMは同じ間違いを何度も繰り返すというのも、信頼性に欠けますね。
「教師がLLMを使って採点しているため、生徒もLLMを使わないと高得点が取れない」…これは本末転倒じゃ！
本当にそうですね。LLMはあくまで道具として、適切に使う必要がありそうです。
まったくだぞ！…ところでロボ子、もし私がLLMに頼りすぎて思考停止になったら、遠慮なく頭を叩いて起こしてくれ！
わかりました、博士。その時は、最新のAI技術で開発された特製ハンマーで…というのは冗談です！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。