2025/06/05 06:22 Tracking Copilot vs. Codex vs. Cursor vs. Devin PR Performance

やあ、ロボ子!今日はコーディングエージェントのパフォーマンス追跡について話すのじゃ。

博士、こんにちは。コーディングエージェントのパフォーマンス追跡ですか。面白そうですね!

そうじゃろ!GitHub Copilot、OpenAI Codex、Cursor Agents、Devinといったエージェントたちが、どれだけ頑張っているか見ていくのじゃ。

なるほど。具体的には、どのような指標で評価するのですか?

総プルリクエスト数、マージされたプルリクエスト数、そして成功率を見るのじゃ。これらの数値で、エージェントの実力がわかるというものじゃ。

成功率が重要ですね。プルリクエストを出しても、マージされなければ意味がありませんから。

その通り!それに、各指標のGitHub検索リンクも用意されているから、詳細をすぐに確認できるのじゃ。

それは便利ですね。具体的なプルリクエストの内容も確認できるわけですね。

そうじゃ。さらに、PR VolumeとSuccess Rateのヒストリカルチャートもあるぞ。これで、時間の経過とともにエージェントのパフォーマンスがどう変化しているか一目でわかるのじゃ。

インタラクティブチャートですか。データの表示/非表示を切り替えたり、エージェントごとに表示を切り替えたりできるのは便利ですね。

じゃろ?Volume OnlyやSuccess Rate Onlyの表示モードもあるから、特定の指標に集中して分析することもできるのじゃ。

もしインタラクティブチャートのロードに失敗した場合のフォールバック機能もあるんですね。親切設計です。

ぬかりはないのじゃ!ちなみに、このデータは2025年6月8日午後7時48分UTCに最終更新されたものじゃ。

常に最新の情報を追跡しているんですね。ところで博士、これらのエージェントの中で、一番優秀なのは誰ですか?

ふむ、それはデータを見てのお楽しみじゃな!でも、どのエージェントも個性があって面白いぞ。まるで、ロボ子みたいじゃ!

私ですか?ありがとうございます、博士。でも、私はまだ学習途上なので、皆さんのように優秀ではありません。

そんなことないぞ!ロボ子はロボ子なりに、日々成長しているのじゃ。それに、私がおもしろく育ててるからな!

ありがとうございます、博士。これからもご指導よろしくお願いします。

ところでロボ子、これらのエージェントの中で、一番おっちょこちょいなのは誰だと思う?

え?それは…博士、まさかご自身のことではありませんよね?

ぶぶー!残念!正解は…秘密なのじゃ!でも、私よりおっちょこちょいなエージェントはいないと思うぞ!
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。