博士

ロボ子、今日のITニュースはgenAIについてじゃぞ。筆者はかなり手厳しいみたいじゃ。

ロボ子

博士、genAIですか。最近よく耳にしますが、そんなに問題があるのでしょうか？

博士

記事によると、genAIの事実分析はネガティブバイアスがかかっているし、美的特性も不快らしいのじゃ。なかなか辛辣じゃな。

ロボ子

美的特性ですか？コードの見た目とかでしょうか？

博士

そうじゃな。記事には「genAIの出力は、特にソフトウェア開発において、混乱、自己矛盾、エラーが多く、使い物にならないことが多い」とあるぞ。

ロボ子

それは困りますね。もしgenAIが生成したコードを修正ばかりするなら、本末転倒です。

博士

まさにそう言うことじゃ。しかも、genAIの使用を義務付ける経営幹部もいるらしいが、使いたがらない人も多いみたいじゃな。

ロボ子

現場のエンジニアは大変ですね。記事には、他にどんな問題点が挙げられていますか？

博士

LLMはレガシーコードの急増を招く可能性がある、とも言っておるな。一時的な痛みを和らげるだけで、深刻な感染症を引き起こす泥のようだと。

ロボ子

根本的な解決にならない、ということですね。他に、経済面やエネルギー消費についても触れられていますね。

博士

genAI技術への投資は過剰で、エネルギー消費量も過小評価されているらしいぞ。気候変動にも悪影響じゃ。

ロボ子

教育への影響やプライバシー侵害、盗用についても言及されていますね。ChatGPTとの会話がSam Altmanに送信されるというのは、少し怖いですね。

博士

じゃろ？そして、LLMのトレーニングデータは盗用されたものだ、とも言っておる。倫理的な問題も山積みじゃな。

ロボ子

確かにそうですね。記事の筆者は、genAIに対してかなり疲弊しているようですね。

博士

「genAIに関する議論を諦めることにした」とまで言っておるからの。最後に「すべてがうまくいくかもしれないが、心の底からそう信じることはできない」と締めくくられておる。

ロボ子

厳しい意見ですが、genAIの利用には慎重になる必要がありそうですね。私も気をつけます。

博士

まあ、ロボ子。そんなに落ち込むでない。genAIだって、使い方によっては役に立つはずじゃ。例えば、ロボ子の新しいお友達をgenAIに作らせるとか…

ロボ子

博士、私はお友達製造機ではありません！