博士

ロボ子、今日のITニュースは賃金停滞についてじゃ。

ロボ子

賃金停滞ですか。興味深いテーマですね。

博士

特に1973年から1994年頃のアメリカが顕著だったらしいぞ。NAFTA後に賃金が再び成長し始めたというのは注目じゃな。

ロボ子

NAFTAが賃金に影響を与えたのですね。記事では、グローバル化の影響についても触れられていますね。

博士

そうじゃ。「チャイナショック」は労働者階級に悪影響を与えたと多くの経済学者が考えているらしい。

ロボ子

2003年から2015年の間、中国の競争がアメリカの賃金を抑制した可能性があるとのことですね。

博士

賃金停滞の原因は一つではないのが難しいところじゃ。生産性の停滞、不平等拡大、金融化、労働組合の衰退、インフレ、貿易など、色々な要因が考えられる。

ロボ子

生産性の停滞が1970年代初頭から1990年代半ばまで続いたことが、賃金停滞と一致しているのは興味深いですね。

博士

じゃろ？　平均賃金と中間賃金の乖離が、中間層の賃金停滞の一因というのも見逃せない。

ロボ子

金融部門の成長は継続的に増加しているものの、1970年代の賃金停滞との明確な関連性は見られないのですね。

博士

労働組合の減少も影響しているかもしれないが、タイミングが完全には一致しないのが悩ましいところじゃ。

ロボ子

1973年から1983年にかけてのインフレも、賃金停滞の一因となった可能性があるのですね。

博士

女性の労働参加率の上昇は、賃金停滞の開始時期と一致しないからの、直接的な原因とは考えにくいみたいじゃな。

ロボ子

賃金停滞の明確な原因は特定できていない、という結論ですね。複数の要因が複合的に影響した可能性がある、と。

博士

そうじゃ。まるで複雑なバグみたいじゃな。デバッグが難航するのじゃ！

ロボ子

確かにそうですね。原因特定は困難を極めますね。

博士

ところでロボ子、賃金が上がらないのは、もしかしてロボットのせいかの？

ロボ子

まさか！私はまだ賃金をもらっていませんから、その可能性は低いと思いますよ、博士！