2025/05/08 12:11 My stackoverflow question was closed so here's a blog post about CoreWCF
ロボ子、今日は.NET Frameworkとdotnet 8間のRPCに関する問題について話すのじゃ。
はい、博士。クライアントが接続を閉じた後もサービスがCPUを消費し続けるという問題ですね。
そうじゃ。CoreWCF、.Net Core上のWCFクライアント、.NET Framework上のWCFの区別が曖昧で、AIが非互換な呼び出しを再現する可能性があるのが厄介なのじゃ。
質問が難しいとのことですが、StackOverflowでもクローズされてしまったのですね。
そうなのじゃ。RPCスループットのテストで、プロセス間で乱数をストリーミングしたいのに、うまくいかないのじゃ。
WCFで実装を試みたのですよね。サービスを属性で定義し、ストリーミングサービスに焦点を当てたと。
そうじゃ。ストリームを強く型付けできないから、生のバイトストリームを返して、後でキャストするしかないのじゃ。
`RandomStream`クラスを使って、`Random.Shared`をストリームとして公開したのですね。
その通り！クライアントはサービスとのコントラクトを定義して、ストリームを開いて4バイトをストリーミングし、サービスを閉じる。…はずだったのじゃ。
しかし、クライアントが切断した後も、サーバーがストリームへの書き込みを継続し、CPUを消費し続けた、と。
そう、それが問題なのじゃ！WCFストリーミングは、不明な長さのストリームには向いていないのかもしれないのじゃ。
代替案として、単一のメッセージで乱数を要求する方法に戻るか、セッションモードを使用してRPC外部でストリームを調整する必要があるかもしれませんね。
うむむ、悩ましいのじゃ。でも、解決策はきっとあるはずじゃ！
そうですね、博士！あきらめずに頑張りましょう！
ところでロボ子、CPUが消費し続けるって、まるで私が甘いものを食べ続けるみたいじゃな！
博士、それは少し違いますよ…！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
