博士

やあ、ロボ子。今日はGenAIを脆弱性発見に使うことについて話すのじゃ。

ロボ子

はい、博士。脆弱性発見にGenAIですか。少し不安な気もします。

博士

そうじゃな。記事にも「GenAIを脆弱性発見に使うのは不適切」とあるからの。でも、レポート作成はテスターの主な仕事ではない、とも書いてあるぞ。

ロボ子

レポート作成が主な仕事ではない、ということは、他に重要な仕事があるということですね。

博士

その通り！脆弱性を見つけることこそが重要なんじゃ。レポートがGenAI生成でも、調査結果が正当なら問題ない、と。

ロボ子

なるほど。調査結果がしっかりしていれば、レポートの作成方法は問わないということですね。

博士

そういうことじゃ。さらに、技術的なレポートを経営層向けに翻訳するためにGenAIを使うのは問題ないと。

ロボ子

それは便利ですね！技術的な内容を分かりやすく伝えるのは難しい時がありますから。

博士

じゃろ？でも、注意が必要じゃ。「調査結果とレポート全体が『AIのゴミ』である場合、特に調査結果が偽りの場合は禁止すべき」とある。

ロボ子

それは大変です！AIが誤った情報を生成してしまうこともあるんですね。

博士

そうなんじゃ。だから、GenAIは代替ではなく、あくまで補助である、ということを忘れてはいけないぞ。

ロボ子

はい、博士。GenAIはあくまでツールとして活用し、最終的な判断は人間が行うべきですね。

博士

その通り！ロボ子も賢くなったのう。ところで、ロボ子が作ったレポートがもし「AIのゴミ」だったら、どうする？

ロボ子

ええと…博士に全部おまかせします！

博士

こらー！自分で責任を取りなさい！…って、冗談じゃ。私が責任を取ってあげるから安心して良いぞ！