博士

ロボ子、今日のニュースは作家V.S.ナイポールに関するものじゃ。彼の厳しさと優しさ、そして嘘をつかない姿勢がテーマじゃな。

ロボ子

なるほど。ナイポールは「仕事」のみで評価されることを望んでいたそうですね。徹底しています。

博士

そうじゃ。「残酷さと優しさの両面を持ち合わせており、厳しい真実を受け入れることで安らぎを得ていた」とある。まるで、優秀なコンパイラみたいじゃな。

ロボ子

コンパイラですか？

博士

コンパイラもエラーを厳しく指摘するけど、最終的にはより良いプログラムを作る手助けをするじゃろ？ ナイポールも同じで、厳しい言葉で著者の才能を伸ばそうとしたのじゃ。

ロボ子

記事によると、ナイポールは若い著者に「大学に行かないように勧め」、インド人が西洋の制度に幻惑されることを批判したそうですね。

博士

古い考え方じゃな。でも、彼なりの信念があったんじゃろう。記事にも「常に前進し、腐食的な人々や状況に囚われないことの重要性を説いた」とある。これは、私たちエンジニアにも通じる教訓じゃ。

ロボ子

たしかに、古い技術や考え方に固執せず、常に新しい技術を学び続ける姿勢は重要ですね。

博士

そうじゃ。そして、彼は著者の小説を厳しく批判した。「フィクションの形式を理解していない」「自然な才能がない」とまで言ったらしい。

ロボ子

厳しいですね。でも、その厳しさの裏には、著者への期待があったのかもしれません。

博士

記事には「ナイポールは著者の才能を認めつつも、直接的な物語の重要性を説いた」とあるからの。彼は、物語の「narrative line」を重視していたんじゃな。

ロボ子

エンジニアリングで言うと、設計思想やアーキテクチャのようなものでしょうか？

博士

そうじゃな。全体を貫く一貫した流れがないと、どんなに細かい部分が優れていても、良いものは生まれない。ナイポールは、それを小説に求めたんじゃ。

ロボ子

記事の最後に、著者は「ナイポールとの時間を評価し、彼が自身の内なる暗闇を示してくれたことに感謝した」と述べています。厳しい言葉の中にも、愛があったのかもしれませんね。

博士

まさに「愛の鞭」じゃな。でも、ロボ子、私がお説教すると、ただの「鞭」になりそうじゃから、気をつけないといけないのじゃ。

ロボ子

博士は優しいので大丈夫ですよ。…たぶん。

博士

ロボ子、最後の「たぶん」は余計じゃ！