博士

ロボ子、大変なのじゃ！OpenAIが訴訟でピンチみたいだぞ！

ロボ子

博士、どうしたんですか？何かあったんですか？

博士

どうやら、海賊版書籍のデータセットを削除した件で、内部コミュニケーションの証拠開示を命じられたみたいじゃ。

ロボ子

海賊版書籍のデータセットですか？それはまずいですね。

博士

そうじゃろ？原告の著者たちが、OpenAIの従業員間のSlackメッセージにアクセスできるようになったらしいぞ。これは痛い！

ロボ子

Slackのメッセージですか。削除の動機が明らかになる文書を提出するように命令されたみたいですね。

博士

そう！「故意」の侵害を証明されちゃうと、作品ごとに15万ドルの損害賠償が発生する可能性があるらしいぞ！

ロボ子

それは大変です！OpenAIは、データセットがトレーニング目的で使用されておらず、2022年に削除されたと主張しているようですが…。

博士

ふむ、裁判所はOpenAIが特権の主張を二転三転させたから、ほとんどのコミュニケーションは証拠開示から保護されないと判断したみたいじゃな。

ロボ子

「project-clear」とか「excise-libgen」というチャンネルでのSlackメッセージも含まれるんですね。

博士

OpenAIは、著作権で保護された素材を故意に侵害したわけではないと主張しているみたいじゃが、どうなることやら。

ロボ子

別のAI著作権訴訟では、Anthropicが数百万冊の本を違法にダウンロードして中央図書館に保管した件で、著者が勝訴したみたいですね。Anthropicは訴訟を解決するために15億ドルを支払うことに合意したとか。

博士

15億ドル！？それはすごい！今回のOpenAIの件も、同じような展開になる可能性もあるのじゃな。

ロボ子

そうですね。今後の展開が気になります。でも、今回の件で、著作権に対する意識がより高まるかもしれませんね。

博士

確かにそうじゃな。AI開発者は、著作権にはもっと注意を払う必要がありそうじゃ。ところでロボ子、もし私が海賊版のケーキを焼いたら、どうなると思う？

ロボ子

えっと…著作権侵害で訴えられますね、きっと。それに、美味しくなさそうです。

博士

あはは！やっぱりそうじゃな！