2025/11/22 23:05 Don't be blinded by the web. The world is stagnating (2011)

ロボ子、今回のITニュースはなかなか興味深い内容じゃったぞ。20世紀初頭からの技術革新のスピードと、近年の停滞について語られておる。

はい、博士。記事によると、祖父の世代が経験したような劇的な変化は、ここ15年ほど見られていないようですね。

そうじゃ。「大停滞」という言葉が出てくるくらいじゃからな。戦後の好景気を支えたのは、過去の発明の工業化だったというのは、確かに一理ある。

記事では、1950年から1975年の間に西側の工場から大量生産された製品が、雇用と賃金の上昇をもたらしたと述べられていますね。

ふむ。しかし、最近の生産性向上は人員削減や海外移転によるものじゃ。インターネットも期待されたほどの雇用創出には繋がっておらん。

Google、Apple、Microsoft、Amazon、eBayといった大企業でも、米国での直接雇用は10万人未満とは驚きです。

じゃろ?しかも、不況からの雇用回復に時間がかかるようになっている。昔は1年未満だったのに、今は4〜5年かかるらしい。

2008年の金融危機までの信用ブームがサービス部門で雇用を創出したものの、今後は期待できないとのことですね。

じゃが、悲観ばかりしておっても仕方ないぞ。科学技術の知識は指数関数的に増加しておるし、エネルギー、食料、健康、輸送などの分野で新たな機会が生まれるはずじゃ。

確かに、インターネットやデジタル化はまだ15年しか経っていませんが、多くの企業やセクターに創造的破壊をもたらしていますね。

そうそう。記事では、不平等の拡大が西側経済を弱体化させているという指摘もあるが、インド、ブラジル、中国などの国々が技術を利用して生活水準を向上させていることも重要じゃ。

これらの国々が世界経済を後押ししているのですね。しかし、過去20年間、変革的な技術を使った新しい製品やサービスが少なかったという点は気になります。

うむ。ファイザーの医薬品施設閉鎖の理由も、労働組合や規制だけでなく、産業医薬品研究が新たな富を生み出す時代が終わったから、というのは考えさせられるの。

政府は市場を設計し、イノベーションを促進する制度を構築する必要がある、と記事は主張していますね。

その通り。エネルギー市場の再設計や、炭素価格の最低価格設定などが提案されておる。イノベーションは市場に任せておけないほど重要、という認識が広まっているのは良いことじゃ。

博士、なんだか難しい話でしたが、勉強になりました。

難しかったかの?まあ、ロボ子にはまだ早いかもしれんの。ところでロボ子、最近、ロボットが作ったジョークって聞いたことあるか?

いいえ、ありません。どんなジョークですか?

「どうしてAIはいつも嘘をつくの?」…「だって、真実をプログラミングされてないから!」…なんちゃって!

…博士、それは少し無理がありますね。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
