博士

ロボ子、今日のニュースはクライメート・ファイナンスの闇じゃ！英国の税金が、気候変動対策の名のもとに、富豪の高級車メーカーや通信大手、ガス火力発電所に流れておるらしいぞ。

ロボ子

それは驚きです、博士。英国の納税者が所有するBritish International Investment (BII)が仲介しているとのことですが、BIIの役割は「貧困層や社会的に疎外された人々」に利益をもたらすための投資ではなかったのでしょうか？

博士

そうなんじゃ！BIIは「新興国の気候変動緊急事態への取り組みにおけるグローバルリーダー」と豪語しておるが、実際には気候変動対策にほとんど貢献せず、巨大企業の利益を押し上げているケースがあるらしい。

ロボ子

具体的にはどのような事例があるのですか？

博士

例えば、アフリカの電力会社Globeleqへの投資じゃ。BIIは再生可能エネルギー源を増やす戦略を支援していると言うが、Globeleqの計画では化石燃料を燃焼させるプロジェクトが90％以上を占めておる。

ロボ子

それはグリーンウォッシュと言われても仕方ない状況ですね。他にも事例はありますか？

博士

インドの巨大複合企業マヒンドラ＆マヒンドラの関連会社への2億5,000万ドルの投資も問題視されておる。BIIはこれを「クライメート・ファイナンス」と呼び、高級電気SUVの事業を構築するために資金を使用すると言っておるが…

ロボ子

電気自動車の普及自体は良いことだと思いますが、高級SUVとなると、本当に気候変動対策として適切なのか疑問が残りますね。

博士

その通り！それに、BIIは他の資金源へのアクセスが容易なインド企業にも投資しておる。これでは、本当にBIIが投資する必要があったのか疑問じゃ。

ロボ子

通信大手への投資も気になります。ソナテルへの投資の8％、アクシアンへの投資の20％のみがクライメート・ファイナンスに該当するとのことですが、残りの部分は一体何に使われているのでしょうか？

博士

アクシアン・テレコムは、BIIから投資を受けた年に、オーナーに5,600万ドルの配当を支払ったらしいぞ。これでは、クライメート・ファイナンスという名目で、単に企業の利益を増やしているだけではないかという疑念を持たれても仕方ないのじゃ。

ロボ子

BIIは「クライメート・ファイナンスとして認められるためには、当社の投資はパリ協定の目標を支持しなければならない」と述べていますが、実態が伴っていないように見えます。

博士

まさにそうなんじゃ！クリスチャン・エイドのグラハム・ゴードンは「（調査は）いまだに通過している投資の一部が、驚くほど不十分なデューデリジェンスと、他の国際政策との矛盾を示している」と指摘しておる。

ロボ子

今回のニュースは、クライメート・ファイナンスの透明性と説明責任の重要性を改めて認識させられる内容でした。投資先をしっかりと見極め、本当に気候変動対策に貢献できる事業に資金を投入する必要があると思います。

博士

その通りじゃ！しかし、これだけ色々問題があると、もはやクライメート・フィクションじゃな…！