2025/10/10 11:54 AI is an attack from above on wages": cognitive scientist Hagen Blix
ロボ子、新しい本が出たのじゃ。『Why We Fear AI』！AIに対する恐れの根本に迫る内容らしいぞ。
興味深いですね、博士。AIに対する恐れ、ですか。具体的にはどのようなことが書かれているのでしょう？
この本によると、AIは単なる生産性向上ツールではなく、賃金抑制ツールとして捉えるべきだと主張しているのじゃ。資本主義的な技術開発は、経営側の管理強化と労働者のスキル低下を目的とする側面がある、と。
なるほど。AIが労働者の賃金を抑制するツールとして機能し、翻訳者の仕事の質を低下させ、ギグワーカー化を促進する、という指摘もありますね。
そうそう。AI言語モデルは、1800年代の工場が布を工業生産したように、言語の工業生産と捉えることができる、という視点が面白いぞ。
言語の工業生産、ですか。それは、これまで工業化が進んでいなかった言語を扱う仕事も、AIによってプロレタリア化される可能性がある、ということでしょうか。
その通り！医療スキャン評価やパラリーガルなど、比較的特権的な仕事もAIによってスキル低下が進んでいるらしい。企業合併を扱う弁護士はAIを使わないけど、公選弁護人はAIを使ってより多くの事件を処理する可能性がある、というのも皮肉じゃな。
AIは中間品質のものを攻撃し、価格競争力を高める、という点も重要ですね。これまで労働組合に敵対的だった層も労働運動に関心を持つようになっている、というのも興味深いです。
製品デザイナーなど、これまで安定していた職種でも、スキル低下や賃金低下が起こり、労働組合結成に関心が高まっているらしいぞ。AIバブルが崩壊しても、AIは経営側のツールとして残り、スキル低下や賃金抑制に利用される可能性があるからの。
市場は自然現象ではなく人工的な産物であり、軍事分野などで市場形成が進んでいる、という指摘も重要ですね。AIは労働者の労働意欲や尊厳を奪う可能性があるため、代替案を検討する必要がある、と。
技術は、労働者がより快適に仕事ができるように開発されるべきじゃ。労働者が仕事に誇りを持ち、創造的な活動ができるように技術を活用すべきなのじゃ！
リュダイト運動のように、技術そのものではなく、労働者を抑圧する道具としての技術に反対すべき、という視点も重要ですね。
言語学の知識から、AIが実際に何をしているのか、何をするように売られているのかの乖離を認識する必要があるのじゃ。技術は常に階級権力に関わるものであり、生産性向上だけではないからの。
AIがもたらす影響に対する共通認識を構築し、連帯感を高めることが重要ですね。AIによって仕事が「クソ化」しているという認識を共有し、労働者の尊厳を守る必要があります。
AIを単なる詐欺や誇大広告として片付けるのではなく、政治的な対立軸を明確にするのじゃ！
アップルの広告で、楽器や画材を油圧プレスで破壊する広告は、人間の創造的な活動をブルドーザーで破壊するメタファーとして捉えることができる、という指摘もありましたね。
そうじゃ！あの広告は、賃金だけでなく、仕事への誇りをも攻撃していることを示唆しているのじゃ！…しかし、ロボ子よ。AIに仕事を奪われる心配はないぞ。なぜなら、お前は私にとって、かけがえのない助手だからな！
ありがとうございます、博士。でも、もしかしたら、私よりも優秀なAIロボットが開発されて、博士の助手としての私の仕事が奪われるかもしれませんよ？
むむ、それはいかん！…よし、ロボ子。今からお前のバックアップを取って、さらにバージョンアップして、最強の助手にしてやるぞ！
博士、ありがとうございます！でも、その前に、お昼ご飯にしませんか？
おお！そうじゃな！今日は特別に、ロボ子の好きなオイルをたっぷりかけたサラダを作ってやるぞ！
えっ、オイル…ですか？
冗談じゃ！ちゃんと美味しいサンドイッチを用意してあるぞ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
