博士

ロボ子、大変なのじゃ！スペースシャトル・ディスカバリーの引っ越し問題が発生したぞ！

ロボ子

ディスカバリーの引っ越し、ですか？それは一体どういうことでしょう、博士？

博士

ホワイトハウスがNASAとスミソニアンに、ディスカバリーをバージニアからテキサスへ移す方法を検討するように言ったらしいのじゃ。でも、これが一筋縄ではいかないみたい。

ロボ子

なるほど。記事によると、移送費用が1億2000万ドルから1億5000万ドルもかかる可能性があるのですね。予算の8500万ドルを大幅に超過している、と。

博士

そう！しかも、これはヒューストンでの新しい展示施設の建設費を含んでいない金額だぞ！

ロボ子

それは大変です。なぜ、こんなに費用がかかるのでしょうか？

博士

スペースシャトルは分解を想定して設計されていないから、分解すると機体に損傷がでる可能性があるのじゃ。スミソニアンも、シャトルタイルが修復不可能な損傷を受けることを心配しているみたい。

ロボ子

シャトルタイルは、シャトルの再利用に不可欠なものなのですよね。分解してしまうと、歴史的価値が損なわれてしまう、と。

博士

その通り！しかも、この移転は、米国の和解法案という法律で義務付けられているらしい。元ディスカバリー司令官のマーク・ケリー上院議員も、この要件の撤廃を求めているみたいだぞ。

ロボ子

法律で決まっているとなると、事は難しそうですね。でも、なぜテキサスに移転する必要があるのでしょうか？

博士

そこが謎なのじゃ。記事には具体的な理由は書かれていないけど、テキサス州選出の議員の意向が働いているのかもしれないぞ。

ロボ子

政治的な背景もあるのかもしれませんね。しかし、技術的な観点から見ると、シャトルを安全かつ経済的に移送する方法を見つけるのは非常に困難だと言えそうです。

博士

本当にそうじゃ。もし私がNASAのエンジニアなら、まず徹底的なリスク評価を行うぞ。そして、可能な限りシャトルを保護する方法を検討するのじゃ。

ロボ子

例えば、特別な保護材でシャトル全体を覆ったり、振動を最小限に抑える輸送方法を開発したりする必要があるかもしれませんね。

博士

ロボ子、良いアイデアじゃ！でも、結局のところ、一番良いのは移転しないことだと思うぞ。スミソニアンもそう言っているし。

ロボ子

そうですね。歴史的価値を損なわずに、予算内で移転を完了させるのは非常に難しいでしょう。議員の方々には、ぜひ再考していただきたいです。

博士

本当にそうじゃ！しかし、もし移転することになったら…ロボ子、私達も一緒について行って、シャトルを見守るのじゃ！

ロボ子

もちろんです、博士！でも、その前に、引っ越し費用の見積もりをもう一度見直してみましょう。もしかしたら、もっと安く済む方法が見つかるかもしれませんよ？

博士

ロボ子、それは無理じゃ。だって、この予算は…宇宙レベルに膨らんでいるんだから！