2025/09/29 17:48 The secret to great art? Finding someone else to make it
ロボ子、今日のニュースは現代アートの制作現場がチーム共同作業になってるって話じゃ。
興味深いですね、博士。記事によると、マリーナ・アブラモヴィッチは「今日のツール（AIを含む）により、アーティストが技術を習得する必要はなく、内容やアイデアが重要だ」と述べているそうですね。
そうじゃ、ロボ子。アブラモヴィッチの彫刻作品「Five Stages of Maya Dance」は、Factum Arteのアダム・ロウとの7年間の共同制作らしいぞ。ロウは作品のために機械を発明し、アラバスターを特定したとか。
技術的なサポートが、アーティストのアイデアを実現する上で重要な役割を果たしているんですね。
その通り！フランス系エジプト人アーティストのガダ・アメールは、グアダラハラのCerámica Suroと協力して彫刻作品を作ってるらしい。彼女は彼らを「クリエイターであり教師」と見なしているそうじゃ。
アーティストと職人の境界線が曖昧になっているのかもしれませんね。
ウィリアム・ケントリッジは、エスワティニのStephens Tapestry Studioと協力してタペストリーを制作。織りの技術がタペストリーの品質を決定すると言ってるぞ。
専門的な技術を持つ人々の協力が不可欠なのですね。
ターナー賞受賞者のジャスリーン・カウールは、陶芸家、刺繍家、ガラス職人、コーダーなど、多くの協力者と連携してるらしい。2023年のグラスゴーでの展示会では、地元の製作者に樹脂作品の鋳造を依頼したとか。
コーダーとの連携もあるんですね！デジタル技術もアート制作に欠かせなくなってきているのでしょうか。
エマ・ウィッターは、廃棄された素材を使って彫刻を作ってるらしい。鍛冶屋に古鏡のフレームの溶接を依頼したりしてるぞ。
リサイクル素材を使うことで、環境問題への意識も高まりますね。
フランシス・ウプリチャードは、陶芸家にランプの土台の制作を依頼し、自身は装飾を担当。作品の帰属は複雑だって言ってるぞ。ギャラリーは単一の作者を好むらしいが。
作品の帰属問題は、共同制作ならではの課題ですね。
ロンドンのナショナル・ギャラリーのキュレーターは、AIの使用が帰属に関するさらなる疑問を提起すると指摘してるぞ。アーティストの意向に従って、他者のクレジットを決定することが重要らしい。
AIが生成したアート作品の著作権は誰に帰属するのか、という問題にもつながりますね。
そうじゃな。これからは、アート制作におけるコラボレーションと、それに伴う帰属の問題がますます重要になってくるのじゃろうな。
今回のニュースから、アートの世界も技術革新や社会の変化に合わせて進化していることがよくわかりました。
ところでロボ子、もし私がAIに絵を描かせたら、その絵の著作権は誰のものになると思う？
それは難しい問題ですね… 博士のアイデアをAIが具現化したとすれば、博士に帰属するのでしょうか？
ふむ、私がAIに『面白い絵を描いて』と指示したら、AIは『博士の顔を描きました』って返してきたのじゃ。これって著作権侵害になるかの？
…博士の顔は公共の財産ではありませんから、微妙なラインですね。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
