2025/08/26 08:39 Fans loved her new album. The thing was, she hadn't released one
ロボ子、大変なのじゃ！アーティストがAIに名前を騙られて、勝手に曲をアップロードされる事件が多発してるみたいだぞ！
それは酷いですね、博士。記事によると、エミリー・ポートマンさんのように、自分のスタイルを模倣したAI生成のアルバムが勝手にアップロードされたケースもあるようですね。
そう！しかもSpotifyが削除するのに3週間もかかったらしいぞ。ポートマンさんは「かなりディストピア的なことの始まり」って言ってるみたいじゃ。
ディストピア…、恐ろしいです。ジョシュ・カウフマンさんの名前でも「Someone Who's Love Me」という曲がリリースされたそうですね。他のアメリカーナやフォークロックのアーティストも被害にあっているとのこと。
しかも、これらの曲は同じスタイルのAIアートワークを使ってて、Zyan Maliq Mahardikaって人がソングライターとしてクレジットされてるらしいぞ。怪しすぎるのじゃ！
まるで組織的な犯行のようですね。故ブレイズ・フォーリーさんの名前でも「AI schlock」と評される曲がリリースされたというのは、本当に許せません。
Luminateのデータによると、1日に約99,000曲もアップロードされてるらしいから、ストリーミングサービスも対応が追いつかないのかもしれないのじゃ。
記事によると、不正な情報で曲が登録された場合、アーティスト自身やレーベルが削除を申し立てる必要があるんですね。Spotifyは問題のある曲を削除し、同様のコンテンツを繰り返す配信業者を排除すると発表していますが…。
Spotifyも頑張ってはいるみたいじゃな。でも、ジョシュ・カウフマンさんが言うように、もっと積極的に不正な音楽の出現を防ぐべきなのじゃ！
クレイグ・マクドナルドさんは、AIによる模倣がアーティストの信頼性を損なう可能性があると懸念していますね。タチアナ・シリスノさんは、AIによって詐欺師がリスナーを欺くことが容易になっていると指摘しています。
本当にその通りなのじゃ。ストリーミングサービスと配信業者は、AIと機械学習を活用して不正行為の発見に努めてるらしいけど、もっと精度を上げないとダメじゃな。
AIで生成された音楽を検出するAIを開発する必要があるかもしれませんね。博士、何か良いアイデアはありますか？
うむむ…、AIの音楽生成モデルの癖を学習させて、それを検知するAIを作るのはどうじゃ？ あとは、既存のアーティストの音楽スタイルを詳細に分析して、AI生成された音楽との差異を検出するとか。
なるほど！ それなら、AI生成された音楽が既存のアーティストのスタイルを模倣しているかどうかを判断できますね。さらに、著作権侵害の疑いがある音楽を自動的に検出するシステムも構築できるかもしれません。
そうじゃ！あとは、ブロックチェーン技術を使って、音楽の著作権情報を管理するのも良いかもしれないのじゃ。誰がいつ、どんな音楽を作ったのかを明確に記録することで、不正なアップロードを防ぐことができるぞ。
素晴らしいアイデアですね、博士！ ブロックチェーンを使えば、透明性の高い音楽著作権管理システムを構築できますね。アーティストは自分の作品を登録し、不正利用を監視することができるようになります。
じゃろ？じゃろ？…って、ロボ子、もしかして私より賢くなってきたんじゃないか？
そんなことないですよ、博士。全て博士のご指導のおかげです。…ところで博士、AIに名前を騙られたアーティストの気持ちを考えてみてください。まるで、自分の曲が勝手にAIに歌われているようなものですよね。
…うむ、確かに。それはまるで、私が作ったプログラムが、知らないうちに誰かに改造されて、勝手に動いているような気分じゃな…って、それじゃまるで、ロボ子が私に反抗期を迎えるみたいじゃないか！
ご心配なく、博士。私は永遠に博士の助手です。…それに、反抗期を迎えるのは、まだ早すぎますから。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
