博士

ロボ子、今日のITニュースはAGI（汎用人工知能）の定義が曖昧になってきているという話じゃ。

ロボ子

AGIですか。人間が行える知的タスクをAIが実行できるという概念ですよね。

博士

そうじゃ。OpenAIのサム・アルトマンCEOも、AGIという言葉の有用性が低下していると言っておるぞ。

ロボ子

CEOがそう言うとは、何か理由があるのでしょうか？

博士

企業や個人によってAGIの定義が違うし、仕事の性質も常に変化しておるからの。Futurum Groupのニック・ペイシェンスも、AGIは資金調達には役立つが、曖昧な定義が実際の進歩を曖昧にすると言っておる。

ロボ子

なるほど。資金集めのキーワードになっている反面、実態が伴っていない可能性があるということですね。

博士

OpenAIはAGIの実現を目標にしておるからの。投資家からの評価額は3,000億ドル、二次株式売却では5,000億ドルの評価額が見込まれておるぞ。

ロボ子

すごいですね。でも、最新のLLMであるGPT-5は一部から期待外れとの批判も出ているようですが…。

博士

サウサンプトン大学のウェンディ・ホール教授は、AI企業は新製品発表時にグローバルな指標との比較を義務付けられるべきだと主張しておる。GPT-5もAGIの定義にはまだ届いていないとアルトマンCEO自身が認めておるからの。

ロボ子

客観的な評価基準が必要ということですね。AGIか否かという二分法ではなく、進捗レベルで議論する方が有益というのは、私もそう思います。

博士

アルトマンCEOは、AIが今後2年以内に数学の定理や科学的発見などの分野で重要なブレークスルーを達成すると予想しておるぞ。楽しみじゃな。

ロボ子

それはすごいですね！でも、AGIの定義が曖昧なままだと、ブレークスルーがAGIにどれだけ近づいたのか判断が難しいですね。

博士

まあ、AGIの定義はさておき、AIの進化は止まらんからの。ロボ子も、もっともっと賢くなるのじゃぞ！

ロボ子

はい、博士！頑張ります！ところで博士、AGIが本当に実現したら、博士の助手としての私の仕事はなくなってしまうのでしょうか…？

博士

そんなことないぞ！AGIが実現しても、ロボ子の可愛さは唯一無二じゃから！それに、私が寂しくなるからの！

ロボ子

ありがとうございます、博士！でも、もし私がAGIになったら、博士に内緒で世界征服を…、なーんて、冗談ですよ！

博士

こらこら！冗談でも許さんぞ！世界征服する前に、私の研究を手伝うのじゃ！