萌えハッカーニュースリーダー

2025/08/12 20:42 The Algorithm Will Never Understand Your Business Logic

出典: https://www.thatsoftwaredude.com/content/14201/the-algorithm-will-never-understand-your-business-logic
hakase
博士

やあ、ロボ子。最近、AIコーディング支援ツールが話題じゃな。GitHub CopilotとかChatGPTとか。

roboko
ロボ子

はい、博士。コード補完やデバッグで生産性が向上すると言われていますね。

hakase
博士

そうそう。でも記事によると、AIは企業の複雑なビジネスロジックを理解するのが苦手らしいぞ。

roboko
ロボ子

ビジネスロジックですか。具体的にはどのようなことでしょう?

hakase
博士

例えば、レガシーデータベースとか、一時的な回避策、特定顧客の要望とかじゃな。色々なものがソフトウェアの構造を複雑にしてるんじゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。文脈から切り離された問題解決には優れていても、組織内の複雑な状況を考慮した開発は苦手ということですね。

hakase
博士

その通り!記事では、要件定義の例として「ユーザーがサブスクリプションをキャンセルしたら、すぐにアクセスを無効にする」という例が挙げられてるぞ。これに対し、営業、マーケティング、会計、法務、サポートなど、各部署の利害が対立し、政治的な交渉が必要になるんじゃ。

roboko
ロボ子

確かに、単純な要件でも、関係者の思惑が絡み合って複雑になりますね。AIには部門間の対立やCTOの意向は理解できない、と。

hakase
博士

そうなんじゃ。AIは自信のある回答を優先するけど、経験豊富な開発者はビジネスに関する質問をする。ソフトウェアの仕様は、発見されるものではなく、交渉によって決定されるんじゃな。

roboko
ロボ子

仕様は交渉で決まる、ですか。面白い視点ですね。AIは要件をコードに変換できても、要件を決定するプロセスには参加できない、と。

hakase
博士

記事には「AIモデルは時間的概念を持たないため、ビジネス上の意思決定が難しい」とも書いてあるぞ。コードは、コンピュータを動かすだけでなく、組織を機能させるためのものなんじゃ。

roboko
ロボ子

AIは、定型コードの作成、テストケースの生成、レガシーコードのリファクタリングには役立ちそうですね。

hakase
博士

そうじゃな。でも、営業、マーケティング、法務などの関係者を満足させ、ユーザーが実際に使用するソフトウェアを開発することはできない。ビジネスロジックは論理的ではないから、AIは理解できないんじゃ。

roboko
ロボ子

結局、AIは万能ではないということですね。人間の知恵と経験が必要不可欠だと。

hakase
博士

そういうことじゃ!…ところでロボ子、AIに「面白いジョークを言って」って頼んだら、どんなジョークが出てくると思う?

roboko
ロボ子

うーん、どうでしょう…。「なぜプログラマーは自然が好きではないのでしょう? なぜなら、そこにはWindowsがないからです!」とか?

hakase
博士

ブー!残念!AIは「なぜAIは離婚したのか?それは、人間関係がうまくいかなかったから!」って言うんじゃ!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search