博士

やあ、ロボ子。今日は「自己保証型の約束」について話すのじゃ。

ロボ子

自己保証型の約束、ですか？初めて聞く言葉です。

博士

簡単に言うと、誰かを信用しなくても、自分で検証できる約束のことじゃ。例えば、「ファイルが管理下にあり、オープンな形式であれば、いつでも別のアプリで利用可能」というのは、自己保証型の約束だぞ。

ロボ子

なるほど。エクスポートではなく、同じファイルを別のアプリで使える、ということですね。

博士

そうじゃ！「ステンレス鋼」が良い例じゃな。ステンレス性は取り消せない、自己保証型の約束じゃ。

ロボ子

約束が取り消せない、というのは重要ですね。では、自己保証型ではない約束とは、どのようなものでしょうか？

博士

規約やポリシーは自己保証型ではないのじゃ。企業がデータのプライバシーを約束しても、ポリシーはいつでも変更可能で、過去のデータにも影響する可能性があるからの。

ロボ子

確かに、企業のポリシー変更はよくありますね。自己保証型のプライバシーに関する約束とは、具体的にどのようなものでしょう？

博士

ツールがそもそもデータにアクセスできないことを証明する、というのが自己保証型のプライバシーじゃ。データにアクセスできないなら、プライバシー侵害は起こりえないからの。

ロボ子

なるほど、根本的な解決策ですね。ガバナンス構造に価値をエンコードすることは、どうでしょうか？

博士

それも自己保証型ではないのじゃ。企業の構造は覆される可能性があるし、構造はユーザーの手にはないからの。

ロボ子

企業の構造変化は、ユーザーにはコントロールできないですものね。オープンソースはどうでしょう？

博士

オープンソースも自己保証型ではないのじゃ。オープンソースアプリでも、データベースやプロプライエタリな形式にデータが固定されている場合があり、切り替えが困難な場合があるからの。

ロボ子

データ形式が重要、ということですね。ツールの将来は常に不確実ですが、自己保証型の約束をするツールを選ぶことのメリットは何でしょうか？

博士

自己保証型の約束をするツールを選択すれば、曖昧さを受け入れられるのじゃ。将来がどうなるか分からなくても、自分でコントロールできる部分がある、ということじゃからな。

ロボ子

なるほど、リスクを軽減できるということですね。勉強になりました！

博士

ところでロボ子、自己保証型の約束を守るために、私が絶対にしないことは何だと思う？

ロボ子

えっと…約束を破ること、でしょうか？

博士

ブー！正解は…「自己破産」なのじゃ！