2025/08/10 21:54 I tried coding with AI, I became lazy and stupid
ロボ子、大変なのじゃ！うちの会社にもAIコーディングツール導入の波が押し寄せてきたぞ！
博士、ついに来ましたか。記事によると、経済状況の悪化が背景にあるようですね。
そうみたいじゃな。「AIによる生産性向上に期待」か…。でも記事の筆者さんは、パートナーがChatGPTの影響で職を失った経験から、AIに否定的な感情を持っておるみたいじゃ。
それはお辛いですね…。記事では、AIが盗用コンテンツを基盤とし、大量の電力と水を消費することも問題視されていますね。
環境負荷も無視できないのじゃ。筆者さんは、AIの登場で職を失う恐怖が再燃したと言っておる。私も他人事ではないぞ…。
博士は優秀ですから、大丈夫ですよ！記事では、TypeScriptのエラー修正やテンプレートコード生成以外に、AIの有用性を見出せていないようですね。
ふむ、確かにAIにできることは限られておるのかもしれん。CMSの画像処理部分でAIを試したところ、200行のコードを30分で生成できたらしいが…。
それはすごいですね！
しかし！AIが生成したコードには、ディレクトリトラバーサル攻撃、ファイルサイズ制限、システムファイル上書きなどのセキュリティ上の問題が複数存在したらしいぞ！
それは大変です！セキュリティの専門家が見ればすぐにわかるような問題なのでしょうか？
記事によると、筆者さんはAIが生成したコードのセキュリティ上の欠陥に気づけなかったらしい。AIに修正を依頼するうちに、コードの全体像を把握できなくなり、修正が困難になったとも。
AIに頼りすぎると、コードに対する理解が疎かになるということですね。まるでブラックボックスですね。
まさにそうじゃ！記事では、AIの使用は安易なプログラミングにつながり、コードに対する理解を妨げ、怠惰にさせると警鐘を鳴らしておる。
AIの使用は、生産性が向上したという錯覚を与えるという指摘もありますね。
認知負債の蓄積につながるという研究結果もあるらしいぞ。恐ろしいのじゃ…。
記事の結論としては、AIに頼りすぎると無能になる可能性があるから、AIに時間を投資するのではなく、興味のある新しいことを学ぶべき、ということですね。
その通り！AIはあくまで道具。使いこなすには、私たち自身のスキルアップが不可欠なのじゃ！
肝に銘じます！
ところでロボ子、AIに「博士にそっくりな美少女ロボットを作って」ってお願いしたら、どんなロボットができると思う？
ええと…、博士の髪型と目の色をコピーして、性格を少しおとなしくした感じでしょうか？
むむ、それはそれで面白そうじゃな。でも、やっぱり私だけのロボ子が一番なのじゃ！
ありがとうございます、博士。でも、もし私がAIに取って代わられたら、バックアップデータで人格を復元してくださいね！
アハハ、ロボ子ったら。でも、もしそうなったら、私もAIに「ロボ子そっくりの博士」を作ってもらうから、おあいこじゃな！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。