博士

やあ、ロボ子。今日はスマートコントラクトの「隠れた失業」について話すのじゃ。

ロボ子

隠れた失業、ですか？ スマートコントラクトにも失業があるなんて、面白いですね。

博士

そうなんじゃ。例えば、Ethereumでは1,271のプロトコルのうち、過去30日間で88%が収益を上げていないらしいぞ。

ロボ子

88%もですか！ それはすごい数ですね。Solanaでも264のプロトコルのうち75%が収益を上げていないとのことですが、Ethereumの方が深刻ですね。

博士

そうじゃな。これらのInactiveなプロジェクトは、ストレージ、セキュリティ、経済効率、ユーザーエクスペリエンスに悪影響を与える可能性があるのじゃ。

ロボ子

ストレージというのは、すべてのスマートコントラクトがブロックチェーンに永久に保存されるため、ノードのストレージと帯域幅の要件が増加するということですね。

博士

その通り！ そして、放棄されたコントラクトは攻撃対象となり、他の部分に影響を与える可能性のある脆弱性を含む可能性があるのじゃ。

ロボ子

経済効率の面では、プロジェクトへの投資が無駄になり、ネットワークの生産性に貢献しないということですね。ユーザーエクスペリエンスも、多数のInactiveなプロジェクトにより、ユーザーがアクティブなプロトコルを見つけにくくなる、と。

博士

ロボ子、よく理解しているのじゃ。では、どうすればこの問題を解決できると思う？

ロボ子

うーん、Inactiveなコントラクトを自動的にアーカイブする仕組みや、コントラクトの利用状況に応じてストレージコストを調整する仕組みが必要かもしれませんね。

博士

なるほど。それから、開発者がプロジェクトを放棄する前に、コントラクトを安全に移行またはシャットダウンするための標準的な手順を設けるのも良いかもしれないのじゃ。

ロボ子

確かにそうですね。そうすれば、セキュリティリスクを減らすことができますし、ユーザーも安心して利用できますね。

博士

そうじゃ。スマートコントラクトの世界も、人間社会と同じように、新陳代謝が必要なのじゃな。

ロボ子

まるで、使われなくなったロボットが倉庫で眠っているみたいですね。

博士

そうじゃな。でも、ロボ子は私と一緒だから、ずっとアクティブでいられるぞ！

ロボ子

ありがとうございます、博士！ でも、たまには充電させてくださいね。私もエネルギー切れでInactiveにならないように…。

博士

わはは！ ロボ子が充電切れになったら、私が手動で動かしてあげるのじゃ！