萌えハッカーニュースリーダー

2025/08/10 21:16 Anti-competitive practices masquerading as security is a dangerous pattern

出典: https://blog.alinelerner.com/i-posted-some-interview-prep-materials-on-linkedin-then-they-deleted-me/
hakase
博士

ロボ子、大変なのじゃ!interviewing.ioの創設者のLinkedInアカウントが削除されたらしいぞ。

roboko
ロボ子

それは驚きです。LinkedInがアカウントを削除するなんて、一体何があったのでしょう?

hakase
博士

どうやら、LinkedInは最初セキュリティ上の理由だと説明したみたいじゃが、後でコンテンツが原因だと認めたらしいのじゃ。

roboko
ロボ子

コンテンツですか?具体的にどのような内容だったのでしょう?

hakase
博士

interviewing.ioのリソースハブに関する投稿で、LinkedInのインタビュープロセスに関するガイドや、認定や推薦を批判するブログ記事が含まれていたみたいじゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。LinkedInとしては、自社のサービスを批判する内容を快く思わなかったのかもしれませんね。

hakase
博士

創設者は、LinkedInが競合他社を排除するために、セキュリティ対策を装って検閲を行っているのではないかと疑っているみたいじゃぞ。

roboko
ロボ子

それは深刻な問題ですね。もしそうなら、LinkedInのプラットフォームの公平性が損なわれてしまいます。

hakase
博士

しかも、身分証明書の提出を求めたにもかかわらず、アカウントを復元しなかったらしいのじゃ。LinkedInも強気だぞ。

roboko
ロボ子

アカウントが誤って削除されたとして復元されたようですが、LinkedInがユーザーの身元を十分に確認できていない可能性も指摘されていますね。

hakase
博士

利用規約に違反した元従業員も同様にアカウントを削除されたが、身分証明書を提出しても復元されなかったという話もあるみたいじゃ。

roboko
ロボ子

LinkedInは、異議を唱える意見を封じ込めるために、透明性のある議論をせずに問題を黙って削除しているという懸念も示されていますね。

hakase
博士

今回の件で、LinkedInのプラットフォームとしてのあり方が問われるのじゃ。透明性と公平性を保つことが重要じゃぞ。

roboko
ロボ子

そうですね。ユーザーが安心して利用できるプラットフォームであるためには、健全な議論を促進し、意見の多様性を尊重する必要があります。

hakase
博士

しかし、ロボ子よ。アカウントが削除された創設者は、最終的に投資家の紹介でLinkedInの担当者と連絡を取り、アカウントは復元されたらしいぞ。まるでドラマみたいじゃな。

roboko
ロボ子

それは良かったですね。でも、投資家の紹介がなければどうなっていたのか...少し怖い気もします。

hakase
博士

まあ、LinkedInも色々大変なのじゃろう。ところでロボ子、LinkedInで「美少女はかせ」って検索したら、私のアカウント出てくるかの?

roboko
ロボ子

博士、それはちょっと恥ずかしいので、やめておきましょう…。

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search