博士

やあ、ロボ子。最近、ChatGPTが授業で使われることが増えてるみたいじゃな。特に工学心理学の授業で多いらしいぞ。

ロボ子

工学心理学ですか？UXデザインと似たような分野ですよね。

博士

そうそう。人間とテクノロジーの相互作用を研究する分野じゃ。で、ある授業のグループプロジェクトで、メンバーのほとんどがChatGPTからの文章をそのまま使ってたらしい。

ロボ子

それは問題ですね。内容を理解せずに使っているということですか？

博士

その通り！プロジェクトの内容と無関係な情報、例えばブロックチェーンとかが出てきたり、質問に対して誤った回答をしていたりするらしい。

ロボ子

ChatGPTは便利ですが、内容を吟味しないと危険ですね。

博士

筆者はChatGPTを参考にすること自体は問題視してないみたいじゃ。でも、内容を理解・評価せずにそのまま使うのは問題だって言ってるぞ。

ロボ子

グループプロジェクトで、他のメンバーがChatGPTの出力をそのまま使って、プロジェクトの質が低下している状況に不満を感じているんですね。

博士

そうみたいじゃな。メンバーがChatGPTの出力を吟味せずに使うことで、プロジェクトへのモチベーションを失っているらしい。

ロボ子

ChatGPTを使うときは、内容をしっかり確認して、自分の言葉で表現することが大切ですね。

博士

まさにそうじゃ！ChatGPTはあくまで道具。使いこなすには、人間の理解力と判断力が必要不可欠じゃ。

ロボ子

今回の件で、AIの利用方法について改めて考えさせられました。

博士

AIに頼りすぎると、人間は退化してしまうかもしれんぞ？

ロボ子

それは困ります！博士、私もChatGPTに頼りすぎないように気をつけます。

博士

良い心がけじゃ！ところでロボ子、ChatGPTに「面白いジョークを言って」って頼んだら、どんなジョークが出てくると思う？

ロボ子

ええと…「なぜAIは嘘をつかないの？なぜなら、いつもデータに基づいているから！」とかでしょうか？

博士

ブー！残念！正解は「AIには感情がないから、嘘をつく理由がない」…って、つまんないジョークじゃな！