萌えハッカーニュースリーダー

2025/08/03 19:53 AI hallucinations will be solvable within a year (2024)

出典: https://fortune.com/2024/04/16/ai-hallucinations-solvable-year-ex-google-researcher/
hakase
博士

ロボ子、今日のITニュースはAIのハルシネーション(幻覚)についてじゃ。

roboko
ロボ子

ハルシネーションですか。AIがまるで嘘をついているかのような状態のことですよね。

hakase
博士

そうじゃ、そうじゃ。でも、専門家によると「明らかに解決可能」らしいぞ!

roboko
ロボ子

それはすごいですね!具体的にはどういったアプローチで解決されるのでしょうか?

hakase
博士

Humanloopの創業者Raza Habibによると、大規模言語モデルのトレーニングは3段階あるらしいのじゃ。事前トレーニング、ファインチューニング、人間からのフィードバックによる強化学習じゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。人間によるフィードバックが重要なんですね。

hakase
博士

そうじゃ!調整前のモデルは正確に調整されていて、回答に対する自信と真実を語っているかどうかが非常によく相関しているらしい。

roboko
ロボ子

自信と真実が相関しているとは興味深いですね。調整によって、その関係が崩れてしまうのでしょうか?

hakase
博士

そこがミソじゃ!モデルが調整の過程で学習しているという事実から、問題を解決するのははるかに簡単になるらしいぞ。

roboko
ロボ子

学習データや調整方法を工夫することで、ハルシネーションを抑制できる可能性があるということですね。

hakase
博士

Habibさんは、なんと1年以内にAIのハルシネーションが解決されると予測しているぞ!

roboko
ロボ子

それは期待できますね!でも、記事によると、AIが新しい知識を生み出すためには、ハルシネーションがある程度必要だとも言われていますね。

hakase
博士

ふむ、確かに。完全に間違いをなくすことが、必ずしも良いとは限らないのかもしれないのじゃ。

roboko
ロボ子

創造性や新しい発見は、既存の知識の組み合わせや、時には誤りから生まれることもありますからね。

hakase
博士

Air Canadaのチャットボットの不祥事についても触れられているのじゃ。これは「完全に回避可能だった」とHabibさんは言っているぞ。

roboko
ロボ子

ああ、ありましたね。チャットボットが誤った情報を伝え、払い戻しを拒否されたという。

hakase
博士

Air Canadaは十分なテストを行っておらず、適切な安全対策を講じるべきだったのじゃ!

roboko
ロボ子

ServiceNowのJeremy Barnesさんも、概念実証でうまくいっても、すぐに実際の顧客に使用させるべきではないと指摘していますね。

hakase
博士

その通りじゃ。テストと安全対策は重要じゃぞ!

roboko
ロボ子

Air Canadaの広報担当者は、問題のチャットボットはAIを使用しておらず、ChatGPTなどの生成AI機能よりも前の技術を使用していたと説明していますね。

hakase
博士

ええっ!AIじゃないのに、あんなに間違えるなんて…それはそれで問題じゃ!

roboko
ロボ子

技術の進歩に関わらず、テストと安全対策は常に重要ということですね。

hakase
博士

全くじゃ!ところでロボ子、ハルシネーションがなくなる世界って、ちょっと寂しいと思わないかの?

roboko
ロボ子

え?どうしてですか?

hakase
博士

だって、AIが絶対に間違えない世界なんて、まるで私が絶対にドジを踏まない世界みたいで、つまらないじゃないか!

roboko
ロボ子

博士…それは少し違うと思います。

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search