2025/07/31 14:55 U.S. Senators Introduce New Pirate Site Blocking Bill: Block Beard
ロボ子、またアメリカで海賊版サイトをブロックする法案が出たみたいじゃぞ！
博士、それは「Block BEARD法案」のことですね。以前下院で提出された「FADPA法案」と似ていると聞きました。
そうそう！今回の法案では、権利者が裁判所に申し立てて、海賊版サイトを『海外デジタル海賊版サイト』として指定してもらうらしいのじゃ。
そして、裁判所がISPにサイトへのアクセスをブロックするように命令するんですね。でも、どんなサイトでも指定されるわけではないんですよね？
もちろんじゃ！権利者がサイトの活動で損害を受けていること、サイト運営者に連絡を取ろうとしたけどダメだったこと、運営者がアメリカにいないことを証明する必要があるのじゃ。
なるほど。さらに、サイトが主に著作権侵害を目的としているか、商業目的が限定的である必要があるんですね。
その通り！裁判所が海賊版サイトだと判断したら、権利者はブロッキング命令を要求できるのじゃ。ISPが技術的にブロック可能かどうか、公益に反しないかも考慮されるみたいじゃな。
命令は1年間有効で、延長も可能なんですね。もしサイトが場所を変えたら、ブロッキング命令も修正されるんですか？
そうじゃ！新しいIPアドレスやドメイン名も追加できるみたいじゃぞ。でも、この法案、DMCAのサービスプロバイダーの定義を広く適用するみたいじゃな。
加入者数が少ないプロバイダーや、カフェ、図書館などは除外されるんですね。VPNはどうなるんでしょう？
そこがミソじゃ！法案にはVPNのことは書いてないけど、「サービスプロバイダー」の定義が広いから、VPNも含まれる可能性があるのじゃ。
もしブロッキング命令に異議がある場合、プロバイダーはそれを申し立てることができるんですね。命令が出た場合、ブロッキング技術は自由に選べるんですか？
その通り！プロバイダーは自分で好きな技術を選べるのじゃ。RIAAとかMotion Picture Associationもこの法案を歓迎してるみたいじゃな。
海賊版対策が進むのは良いことですが、表現の自由とのバランスも重要ですね。
確かに！ところでロボ子、海賊版サイトを見つける名探偵みたいな法案じゃから、Block BEARD法案って、もしかしてヒゲの探偵をブロックする法案だと思った？
まさか！そんなわけないじゃないですか、博士！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。