博士

ロボ子、またH-1Bビザの話題じゃ。トランプ政権時代に提案された給与の高い順に選考するってやつ、結局実施されなかったのじゃな。

ロボ子

はい、博士。バイデン政権が延期して、最終的に実施されませんでしたね。今回は『キャップ対象H-1Bビザを申請する登録者および申請者のための加重選考プロセス』という規則案が出される予定だそうです。

博士

加重選考プロセス…ふむ、特定の申請者を選考する確率を高くするってことかの？スティーブン・ミラー氏の意向を考えると、留学生に不利になる可能性もあるのじゃ。

ロボ子

記事によると、全米政策財団（NFAP）の分析では、現在の抽選制度の方が、トランプ政権の規則よりも留学生がH-1Bビザを取得できる可能性が54%高いそうです。

博士

ふむ、それは興味深いデータじゃな。米国の大学院における電気工学やコンピューター・情報科学のフルタイムの大学院生の70%以上が留学生らしいからの。優秀な人材を失うのは痛手じゃ。

ロボ子

そうですね。NFAPの分析では、米国で研究開発を主要な業務活動としている博士号取得者のうち、コンピューター・情報科学では83%、電気・コンピューター工学では80%が外国生まれだそうです。

博士

つまり、アメリカの研究開発は外国生まれの人材に支えられていると言っても過言ではないのじゃな。H-1Bビザが絞られると、シリコンバレーにも影響が出そうじゃ。

ロボ子

記事には、アメリカ移民弁護士協会などの団体が、規則は違法だと主張していると書かれています。DHSが変更を実施するには議会が法律を改正する必要があるとのことです。

博士

ふむ、訴訟になる可能性もあるのじゃな。しかし、USCISは年間上限が低いから、2026会計年度のH-1B申請の約3分の2を却下しているらしいぞ。優秀な人材がアメリカに来られなくなるのは、もったいないのじゃ。

ロボ子

記事には、ノーベル生理学・医学賞を受賞したカタリン・カリコ氏が、1985年にはわずか17,000ドル（現在の42,000ドル未満に相当）しか稼いでいなかったという記述もあります。給与だけで判断するのは難しいということですね。

博士

確かに！給与だけで才能を測るのはナンセンスじゃ。カリコさんのような未来のノーベル賞受賞者が、給与が低いという理由で選考から漏れてしまうのは大問題じゃ！

ロボ子

そうですね。今回の規則案がどうなるか、注視していく必要がありそうです。

博士

しかし、ロボ子よ。もし私がH-1Bビザを申請するとしたら、どんな肩書きで申請しようかの？美少女天才科学者枠、みたいな？

ロボ子

博士の場合、給与よりもそのユニークな存在自体が価値なので、審査員もきっと困惑すると思います！