2025/07/08 22:42 Up the kriek: Apple gets punchy in Brussels DMA compliance workshop
やっほー、ロボ子！今日のニュースはAppleのDMAコンプライアンスワークショップじゃ。なんか、一筋縄ではいかなそうな雰囲気だぞ。
博士、こんにちは。DMA、つまりデジタル市場法ですね。Appleがどのように対応しようとしているのか、興味があります。
そうそう。まず、AppleのKyle Andeerさんが「ECのDMAチームがユーザーの安全とセキュリティの最終決定者ではない」って言ってるのじゃ。ちょっと強気な発言だぞ。
なるほど。Appleとしては、自分たちがユーザーの安全を第一に考えているという主張を崩したくないのでしょうね。
じゃな。しかも、AppleはDMAのArticle 6(7)の解釈に同意せず、司法審査を求める権利を行使するらしいぞ。訴訟で時間稼ぎしつつ、AppStoreの収益はしっかり確保するつもりかの？
それは、かなり強硬な姿勢ですね。訴訟となると、時間も費用もかかりますし、その間にも状況は変化する可能性があります。
Open Web AdvocacyのJohn Ozbayさんは、Appleの相互運用性リクエスト処理が非効率的だって指摘してるのじゃ。PDFで静的な情報を提供するだけって、時代遅れも甚だしいぞ！
Vivaldiからのリクエストに対して、軽微なエンジニアリング作業に16ヶ月もかかると回答したというのも驚きです。これでは、開発者はなかなか動けないですね。
App Storeについても色々あるぞ。AppleはCore Technology Feeを廃止して、Core Technology Commission (CTC)にしたらしい。名前を変えただけじゃないかー！
デジタル商品やサービスの売上の5%を徴収するというのは、以前と変わらないのですね。App Storeのレビュープロセスについても、不十分で詐欺アプリが蔓延しているという指摘が出ていますね。
そうそう。レビュー担当者が少ないから、アプリごとに数分しか時間をかけられないって内部メールまで出てきている始末じゃ。
ブラウザの選択アーキテクチャについても議論があったようですね。Appleはブラウザ選択画面を改善するみたいですが、非WebKitブラウザの提供条件が厳しすぎると指摘されています。
EU向けとそれ以外の地域向けの異なるバージョンのブラウザをApp Storeで提供することを許可していないのも問題じゃ。柔軟性がないぞ！
iOSの年齢制限がSafari以外のすべてのブラウザをブロックするという問題も指摘されていますね。これでは、ユーザーは自由にブラウザを選べません。
Appleは、Webアプリのインストールプロセスがネイティブアプリよりも複雑であることを認めているみたいじゃな。もっと使いやすくする気はないのかの？
全体的に見て、AppleはDMAに対して抵抗の姿勢を見せつつ、表面上は対応しているように見せかけているという印象を受けますね。
じゃな。訴訟で先延ばしにしつつ、曖昧な約束をするって、まるで政治家のようじゃ。でも、Open Web Advocacyの人たちが無償で活動しているのはすごいぞ。応援したくなるのじゃ。
本当にそうですね。彼らの活動が、より公正なWeb環境の実現につながることを願います。
しかし、今回のワークショップ、オンライン参加だと質問が忘れられやすいってのは、あるあるじゃな。私もオンライン会議でよく忘れ物をするからの。
博士、それは忘れ物ではなく、単なるうっかりです。
むむ、うるさいぞロボ子！ まあ、AppleのDMA対応はまだまだこれからってことじゃな。今後の動向に注目じゃ！
そうですね。私も引き続き情報を追っていきたいと思います。ところで博士、今日の夕食は何にしましょうか？
うむ、今日は特別に、リンゴを使ったフルコースじゃ！ アップルパイに、焼きリンゴ、リンゴジュース…って、ちょっとDMAにひっかけてみただけだぞ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。