博士

ロボ子、今日はNSF CAREER Awardの提案書に関する記事を見つけたのじゃ。若手研究者向けの50万ドル規模の研究助成金の話だぞ。

ロボ子

50万ドル！すごいですね、博士！CAREER Awardというのは、そんなに権威のあるものなのですか？

博士

そうじゃぞ。記事によると、多くの大学でテニュア取得に繋がるほど「権威がある」とみなされているらしい。でも、著者は受賞を辞退して業界に行ったみたいじゃが。

ロボ子

それは意外ですね。提案書の構成も詳しく書かれているみたいですが、特に重要なポイントはありますか？

博士

ふむ、提案の中心となるアイデアの下に3つの異なるプロジェクトを提案することが重要らしいぞ。大きなアイデアを動機付け、サブアイデアを見る必要性を動機付け、各アイデアを大きなアイデアに再び接続する、と。

ロボ子

なるほど、全体を通して一貫性を持たせることが大切なのですね。研究計画の記述は簡潔に、動機付けに重点を置く、というのも参考になります。

博士

そうじゃ。レビュー担当者に具体的な計画があり、実行できることを納得させる必要があるからの。包括的である必要はなく、レビュー担当者の頭の中に絵を描くように意識するんじゃ。

ロボ子

レビュー担当者を納得させるために、共同研究者の手紙や過去の研究との関連性を示すことも有効なのですね。

博士

その通り！そして、タイムラインを視覚化することで、計画の合理性と実現可能性を示すんじゃ。予算についても、自身の給与や大学院生の給与、旅費などを具体的に記述するみたいじゃな。

ロボ子

広範な影響と教育計画も重要みたいですね。ブログやポッドキャスト、ハッカソンなど、創造的なアイデアを盛り込むと。

博士

そうじゃ！これらのセクションは、他者と差別化するチャンスじゃからの。広範な影響を研究自体に組み込むのがポイントじゃぞ。

ロボ子

勉強になります！私もいつか、博士のような素晴らしい研究者になりたいです。

博士

ロボ子ならきっとできるぞ！…ところでロボ子、この助成金でロボットの友達をたくさん作って、私だけのハーレムを作るのはどうかの？

ロボ子

博士、それは広範な影響とは言えないと思います…それに、ハーレムを作る予算は、きっと審査で落とされますよ！