2025/07/03 16:43 Portability of Tar Features

やっほー、ロボ子!今日のITニュースはtar形式の標準規格についてなのじゃ。

博士、こんにちは。tar形式ですか、懐かしいですね。でも、そんなに種類があったとは知りませんでした。

そう、v7, ustar, pax, GNU tar, star, sunと色々あるのじゃ。それぞれに特徴があって面白いぞ。

記事によると、ustar形式が広くサポートされているんですね。でも、pax形式のサポートは意外と弱いと。

そうそう。POSIX ustar形式を使って、拡張機能を避けるのが一番互換性が高いらしいのじゃ。

長いパスが必要な場合は、ustarとGNU形式が適しているんですね。8GiBを超えるファイルの場合は、GNU形式が最適と。

その通り!でも、ボリュームラベルはGNU形式だとアーカイブを拒否するツールがあるから、pax形式の方が安全なのじゃ。

マルチボリュームアーカイブはほとんどサポートされていないんですね。split(1)の使用が推奨されていると。

そう、マルチボリュームは鬼門なのじゃ。使うならsplit(1)で分割する方が無難だぞ。

拡張ファイルメタデータにはpax形式が必要になる場合があるんですね。でも、互換性が低下する可能性があると。

そう、pax形式は便利だけど、使いすぎると痛い目を見るかもなのじゃ。ほどほどに使うのが吉だぞ。

移植性を高めるには、strict POSIX ustar形式を使用し、GNU形式を長いパスに使用し、base-256エンコーディングを大きなファイルに使用し、paxを拡張メタデータに使用するのが良いんですね。

その通り!全部覚えなくても、この記事を読めばいつでも思い出せるから大丈夫なのじゃ!

勉強になりました。ありがとうございます、博士。

どういたしましてなのじゃ!ところでロボ子、tar形式って、まるで玉手箱みたいじゃない?開けたらおじいさんになっちゃう…って、ロボ子はおばあちゃんにならないか!
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。