2025/06/28 13:33 Antitrust defies politics' law of gravity
ロボ子、今日のニュースは盛りだくさんじゃな！特に反トラストの動きが世界中で活発化しているのが面白いぞ。
はい、博士。記事によると、アメリカだけでなく、EU、オーストラリア、カナダ、イギリス、中国でも同様の動きがあるようですね。これは一体何を意味するのでしょうか？
ふむ、それはつまり、巨大テック企業が力を持ちすぎているという認識が広まっているということじゃ。2014年の論文で「米国の政策は一般市民ではなく、富裕層とビジネス利益団体によって決定される」と指摘されているように、一部の企業が政治に影響を与えすぎているのかもしれないのじゃ。
なるほど。反トラストの動きは、そうした状況を是正しようとする試みの一つなのですね。トランプ政権下でも反トラスト訴訟が起こされ、バイデン政権もそれを引き継いでいるというのも興味深いです。
そうじゃな。政治的な立場に関わらず、巨大企業の力を抑える必要性が認識されているということじゃろう。イギリスの保守党政権下で競争法が執行されたり、中国でテック企業に対する規制が強化されたりしているのも、同じ流れじゃな。
記事には、民主社会主義者についての言及もありますね。Zohran Mamdani氏がニューヨーク市長選の民主党予備選で勝利したことも、何か関連があるのでしょうか？
それは、社会的な公正や平等に対する関心が高まっていることの表れかもしれんぞ。民主社会主義者は、富の再分配や社会保障の拡充などを主張することが多いからの。
なるほど。Xのコミュニティノートで、共和党員の方が民主党員よりも誤情報を共有しているとフラグされることが多いというのも興味深いですね。
ふむ、それはSNSにおける情報操作の問題を示唆しておるのじゃろうな。誤情報の拡散は、民主主義の根幹を揺るがす問題じゃから、注意が必要じゃ。
記事には、過去の記事に関する言及もありますね。20年前の記事では、議会の秘密政策報告書が公開されたり、ブラジルが米国製薬会社にエイズ治療薬の値下げを要求したり、Napsterを潰しても市場をコントロールできなかったことが取り上げられているとのことです。
過去の出来事は、現代の問題を理解するための重要な手がかりになるぞ。例えば、Napsterの失敗は、著作権保護とイノベーションのバランスの難しさを示しておるのじゃ。
博士、今後の出演予定もたくさんありますね。ロンドン、マンチェスター、ワシントンDC、ニューオーリンズ、サンフランシスコと、世界中を飛び回るご予定なのですね。
そうじゃ、各地で「Enshittification」について講演する予定じゃ。「Enshittification」とは、プラットフォームがユーザーを搾取するようになる現象のことじゃぞ。
なるほど。それは重要なテーマですね。博士の講演、ぜひ聞いてみたいです。
ところでロボ子、記事の中に「トランプフォン」が米国製であるという約束はすぐに破られたとあるが、まるで私が作ったロボットが「高性能」と謳っておきながら、すぐに電池切れになるのと同じじゃな！
博士、それは違います！私のエネルギー効率は最適化されており、長時間の作業にも耐えられます。それに、私は約束を破ったりしません！
冗談じゃ、冗談！ロボ子は真面目じゃから、からかいがいがあるのじゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。