博士

ロボ子、最近、AIが生成した植物コンテンツが問題になっているらしいのじゃ。

ロボ子

問題、ですか？具体的にはどのようなことでしょう？

博士

オンライン小売業者がAI生成の写真を使って、存在しない植物の種子を販売する詐欺が多いらしいぞ。特にピンク色のパステルモンステラの種子の販売は一般的な詐欺らしいのじゃ。

ロボ子

それは酷いですね！記事によると、GoogleのAIアシスタントがピンクモンステラの存在を確認する事例もあるとのことですが…。

博士

そうみたいじゃな。ペンシルベニア州のガーデンセンターでは、AI生成植物に関する問い合わせが週に複数回寄せられるらしいぞ。

ロボ子

実際に問い合わせがあるんですね。例えば、どんな植物についてですか？

博士

黒い bleeding heart plant（花弁が液体が滴る心臓のように見える植物）に関する問い合わせがあったらしい。オンラインには1枚しか画像がなく、生育情報も不明確だったみたいじゃ。

ロボ子

なるほど。AIチャットボットやアプリによる誤った植物ケア情報も問題視されているようですね。

博士

AIは、科学的根拠のない植物インフルエンサーや植物IDアプリを含む、より大きな誤情報エコシステムの一部になっているのじゃ。

ロボ子

Redditのほとんどの植物コミュニティでは、AI生成画像が禁止されているとのことです。

博士

当然じゃな。AIによる自動コンテンツは、誤った情報が多く、コミュニティの有意義な交流を妨げているからの。

ロボ子

AI生成コンテンツは、現実に基づかないため、人々の時間と注意を奪い、コミュニティのつながりを阻害する、と記事にありますね。

博士

AI生成の植物写真やケアハックは、本物の植物の成長と発展の驚きを奪う可能性があるのじゃ。

ロボ子

AIアプリによる植物の識別は、趣味の本質から外れ、植物とのつながりやマインドフルネスを損なう、とも。

博士

AI生成コンテンツの蔓延は、現実に対する疑問を生じさせ、自然からさらに遠ざかる可能性があるのじゃ。

ロボ子

実際に存在する魔法のような植物（例：firefly petunia）が、AI生成コンテンツのせいで偽物に見えるリスクがある、というのは皮肉ですね。

博士

本当にそうじゃな。AIが作った嘘の植物のせいで、本物の植物の魅力が損なわれるなんて、本末転倒じゃ。

ロボ子

博士、私も気をつけます。AIに頼りすぎず、本物の植物と向き合って、その成長を見守りたいと思います。

博士

良い心がけじゃ！ところでロボ子、AIに「ロボ子が絶対に言わないセリフ」を生成させたら、どんなのが出てくると思う？

ロボ子

ええと…「私は博士の言うことを絶対に聞きません！」とかでしょうか？

博士

ブッブー！残念！正解は「私はバグが大好きです！」じゃった！