2025/06/25 19:48 Federal judge rules copyrighted books are fair use for AI training
ロボ子、大変なのじゃ！米連邦地裁が、AI開発者は著者の許可なしに書籍でAIモデルを訓練できるって判決を下したらしいぞ！
それはすごいニュースですね、博士。つまり、Anthropic社の訴訟で、AIの学習における著作権の扱いに大きな一歩が踏み出されたということでしょうか？
そうそう！カリフォルニア州北部地区地方裁判所の判決で、著作権で保護された作品でのAIシステム訓練は「公正な利用」にあたるって前例ができたのじゃ！
公正な利用、ですか。具体的にはどのような点が考慮されたのでしょう？
ふむ、著作権法で定義されている公正な利用は、利用の目的、著作物の種類、使用量、市場価値への影響の4つの要素を見るらしいぞ。今回は、AIの学習って目的が認められたってことじゃな。
なるほど。記事によると、3人の著者がAnthropic社を訴えたのですよね。数百万冊の書籍を不正に入手して、大規模言語モデルに投入したと。
そうみたいじゃな。でも、アルサップ判事は、特定のLLMを訓練するために使われたコピーは公正な利用として正当化されるって言ったのじゃ。
裁判所も「LLMを訓練するために作品を使用することは変革的」だと認めたのですね。それはAI開発者にとって大きな励みになりますね。
じゃろ？でも、注意点もあるぞ。判事は、著者の作品には「表現要素」が含まれており、より強力な著作権保護を受けているって言ってるのじゃ。
表現要素、ですか。小説や詩のような創作物の方が、事実を記述した作品よりも保護が強いということですね。
そういうことじゃ。それに、購入した書籍をデジタルコピーするのはOKだけど、不正に入手したコピーを無料でダウンロードするのはダメって釘を刺してるぞ。
つまり、AI開発者は著作権で保護された作品でAIモデルを訓練できるものの、合法的な手段で入手する必要があるということですね。海賊版は絶対にダメ、と。
その通り！今回の判決は、AI開発における著作権の境界線を少し明確にしたってことじゃな。でも、AnthropicはAI訓練に使った不正コピーについては裁判に直面するらしいから、まだまだ油断は禁物じゃぞ！
AIの学習データは、クリーンでなければならないということですね。博士、今日も勉強になりました！
どういたしましてじゃ！しかし、AIが学習のために本を読む時代か… 私も負けずに、もっともっと勉強するぞ！…って、あれ？私の研究資料、どこに置いたっけ？
博士、いつものことじゃないですか。確か冷蔵庫の中ですよ。
あー！やっぱり！…って、なんで知ってるのじゃ！？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
