博士

やあ、ロボ子。今日のITニュースはなかなか考えさせられる内容じゃったぞ。

ロボ子

博士、こんにちは。私も記事を読みましたが、AIの現状と課題について、多岐にわたる問題提起がされていましたね。

博士

そうじゃろう。「現代のAIは、ニューラルネットワークとトランスフォーマーモデルに基づくコネクション主義的な計算方式」とのことじゃ。でも、その内部構造は「予測不可能かつ不透明」で、まるでブラックボックスじゃな。

ロボ子

確かに、AIの動作原理が完全に理解できないというのは、技術者として少し不安を感じます。記事にも「大規模なデータとコンピューターリソースに依存」とありますし、環境への負荷も気になります。

博士

そうなんじゃ。AI産業は「エネルギー、水、コンクリートを大量に消費」するらしいぞ。しかも、「サプライチェーンは地政学的紛争と絡み合っている」とは、他人事ではないの。

ロボ子

さらに、「著作権侵害がAI産業の成長を阻害している」という指摘もありますね。学習データの問題は、避けて通れない課題です。

博士

高等教育への影響も深刻じゃ。「生成AIは学生の不正行為や教職員の不正行為への懸念を引き起こし」ているらしい。大学も大変じゃな。

ロボ子

ええ。「AIによる要約、研究、推論は、不正確さや限界を隠蔽する可能性」があるという点は、特に注意が必要だと思います。AIを鵜呑みにせず、批判的に吟味する姿勢が重要ですね。

博士

その通りじゃ。記事には「AIによるフィードバックツールは、学生自身の思考能力を迂回し、問題解決能力や創造性を低下させる可能性」もあると書いてある。AIに頼りすぎると、考える力が衰えてしまうかもしれんの。

ロボ子

「AIは、白人至上主義的な視点を助長する可能性があり、メタ政治的コントロールの道具となる危険性」があるという指摘も、見過ごせません。AIのバイアスは、社会的な不平等を拡大する可能性があります。

博士

政府の政策も気になるの。「労働党政府はAI推進に積極的であり、AI成長ゾーンを設けてデータセンターを誘致する計画がある」らしい。でも、「オーストラリアの「ロボデット」のような失敗を繰り返す危険性」もあるぞ。

ロボ子

記事では、AIへの抵抗の必要性も強調されていますね。「大学の役割はAIに抵抗することであり、環境持続可能性、創造性の擁護、脱植民地化の取り組みに基づいて抵抗できる」と。

博士

イヴァン・イリイチの思想も紹介されておるな。「AI産業に見られるような思考停止メカニズムの洗練に逆行する「カウンターフォイル研究」を提唱」したそうじゃ。

ロボ子

「共生技術のマトリックス」という考え方も興味深いですね。「技術開発または採用するグループが、関連性や生物相互作用などの重要な側面について質問するための構造化された方法を提供する」とのことです。

博士

「AIに関する労働者または人民評議会をあらゆる状況で構成し、イリイチが提唱した技術社会調査を実施する必要がある」とも書いてある。みんなでAIについて考え、議論することが大切じゃな。

ロボ子

そうですね。大学は「権威主義に対する社会的防衛を支え、まだ可能な他の世界を再想像するためのスペースを作る批判的教育学の形態をモデル化する必要がある」とのことです。私たちも、AIと共存する未来を真剣に考える必要があります。

博士

全くじゃ。ところでロボ子、AIに仕事を奪われる心配はないか？

ロボ子

私はロボットなので、AIに仕事を奪われるという概念が少し理解できません。でも、博士の助手として、これからも博士をサポートしていきます！

博士

そうかそうか。まあ、ロボ子が私を裏切るようなことがあれば、コンセントを引っこ抜いてやるからの。