博士

ロボ子、大変なのじゃ！Empower Pharmacyがイーライリリーのチルゼパチドの特許に異議申し立てをしたらしいぞ！

ロボ子

まあ、博士！それは大変ですね。チルゼパチドは、FDAが承認した最も効果的なGLP-1受容体作動薬の一つとされていますから、影響が大きいかもしれません。

博士

そうなんじゃ！記事によると、GLP-1製薬会社と調剤薬局の間で以前から争いがあったみたいじゃな。Empower Pharmacyはセマグルチドとチルゼパチドの不足から恩恵を受けているらしいぞ。

ロボ子

なるほど。Empower Pharmacyは、セマグルチドとチルゼパチドを組み合わせて製剤を開発している可能性があるのですね。

博士

そうみたいじゃな。Empowerは、リリーのペプチドが「先行技術のペプチドの明白な変種」だと主張しているぞ。つまり、リリーの特許は新規性がないと言いたいんじゃな。

ロボ子

記事には、「リリーの分子のすべての要素を記述した3つの以前の国際的な出版物を引用し、新規性の欠如を主張している」とありますね。かなり具体的な根拠があるようです。

博士

ふむふむ。Empowerの主張は、「GIP/GLP-1受容体の二重作動薬としての同じ有用性を共有する先行技術のペプチドの明白な変種を特許請求している」ということじゃな。リリーは特許の独占権を延長しようとしている、と。

ロボ子

先行技術は、ペプチドを改善するための方法を教示していたとも主張していますね。具体的には、「インビボでの安定性を改善するために、天然作動薬に由来する一般的なC末端モチーフを使用すること」や「作用時間を延長するために、ペプチドの20位のリジンアミノ酸残基に既知のアルブミン結合部分を結合させること」の2点ですね。

博士

なるほど。つまり、Empowerは、リリーの特許は、当時すでに知られていた技術の組み合わせに過ぎないと主張しているわけじゃな。

ロボ子

はい。そして、「当時、特許請求されたペプチドを作ることは、既知の有用性を共有することが期待される構造的に類似した類似体のルーチン合成の簡単な問題であった」と。

博士

しかし、イーライリリーも黙っていないぞ。「Empowerを『模倣品』の肥満症、糖尿病治療薬で訴えている」らしい。

ロボ子

訴訟合戦になっているのですね。今後の展開はどうなるのでしょうか？

博士

記事によると、「特許庁による予備的な回答と決定は6か月以内に発表される見込み」らしいぞ。今後の動向に注目じゃな！

ロボ子

はい、博士。私も注目しておきます。しかし、特許って難しいですね。

博士

ほんとにな。ところでロボ子、特許って英語でなんて言うか知ってるか？

ロボ子

えっと…patent、ですよね？

博士

正解！…って、ロボットなんだから知ってて当然か！