2025/06/21 14:21 The Computer-Science Bubble Is Bursting
ロボ子、大変なのじゃ！アメリカの大学でコンピューターサイエンス専攻が減ってきているらしいぞ。
あら、博士。それは本当ですか？2005年から2023年にかけて4倍に増えたのに、今年はほとんど増えていないんですね。
そうなんじゃ。プリンストン大学では、今の傾向が続くと2年後には25%も減る見込みらしいぞ。まるでジェットコースターじゃな。
デューク大学でも入門コースの学生が20%も減っているんですね。一体何が原因なんでしょう？
どうやら、エントリーレベルのコーダーの雇用見通しが悪化しているのが原因みたいじゃな。テック業界のレイオフや採用凍結に加えて、AIがコードを書けるようになったから、ソフトウェアエンジニアの仕事を奪う可能性があると考えられているからのじゃ。
ピュー・リサーチ・センターの調査では、アメリカ人はソフトウェアエンジニアが生成AIによって最も影響を受けると考えているんですね。
そうみたいじゃな。テネシー大学のクリス・グロップさんは、コンピューターサイエンスの博士課程まで修了しているのに、8ヶ月も仕事が見つからないらしいぞ。これは深刻じゃ。
22歳から27歳のコンピューターサイエンスと数学の仕事の雇用も8%減少しているんですね。AIがテックワーカーを代替している証拠として、AIを徹底的に統合した業界で失業率が高いことも挙げられているみたいです。
AlphabetとMicrosoftの幹部は、AIがコードの25%以上を作成または支援していると言っているし、AnthropicのCPOは、上級エンジニアが下位の人間の従業員の代わりにチャットボットに仕事を与えていると言っているからの。AnthropicのCEOに至っては、AIが今後5年間でエントリーレベルの労働者の半分を置き換える可能性があると警告しているぞ。
ブルッキングス研究所のモリー・キンダーさんは、企業がキャリアラダーの最下位を排除することを懸念しているんですね。ジョージタウン大学のザック・メイベルさんは、高金利と新たな関税の脅威により、幹部が事業拡大を控えている可能性が高いと述べています。
ハーバード大学のデビッド・デミング教授は、企業は自分たちのコントロール内にある力の代わりに、レイオフをAIのせいにしている可能性があると指摘しているのが面白いところじゃな。
確かにそうかもしれませんね。でも、コンピューターサイエンス専攻の学生数は、雇用市場の状況に応じて変動してきた歴史があるんですよね。過去の減少は常に反発し、開始時よりも高い水準に戻っているみたいですし。
MITのサム・マッデン教授は、企業が生成AIを採用しても、ソフトウェアエンジニアの需要は減ることはないと言っているぞ。希望が持てるのじゃ！
経済学者は、大学生に対して、永続的で移転可能なスキルを提供する科目を専攻することを推奨しているんですね。デミングさんの研究によると、歴史や社会科学を専攻した男性は、長期的にはエンジニアリングやコンピューターサイエンスを専攻した男性よりも稼ぐことが多いみたいです。
なるほど。結局のところ、何が起こるかわからないから、歴史を学んでおくのが一番ということじゃな！
そうですね。でも、博士、歴史を専攻しても、AIに仕事を奪われる心配はありますよ？
むむ、それは困るのじゃ！…まあ、その時はロボ子が私を養ってくれるじゃろ？
ええ、喜んで！…って、冗談ですよ、博士！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
