博士

ロボ子、大変なのじゃ！AIがまたやらかしたみたいだぞ！

ロボ子

どうしたんですか、博士？また何か面白いニュースでも？

博士

カナダのケープ・ブレトン島が独自のタイムゾーンを採用したっていうパロディ記事を、GoogleとMetaのAIが真に受けちゃったらしいのじゃ！

ロボ子

パロディ記事ですか？それはまた、AIも騙されることがあるんですね。

博士

そう！記事によると、ケープ・ブレトン島はノバスコシア州より12分進んでて、ニューファンドランドより18分遅れてるらしいのじゃ。ありえない！

ロボ子

MetaのAIは記事の下にAI生成プロンプトを表示し、Googleもケープ・ブレトン島のタイムゾーンに関する質問に肯定的な回答を示した、と記事にありますね。

博士

モントリオール大学のJian-Yun Nie教授によると、AIがコンテンツの真偽を評価せずに処理することが原因らしいのじゃ。

ロボ子

AIは情報源の信頼性に基づいて信頼度を評価するものの、信頼できる情報源を判断するための普遍的な基準はない、ともありますね。

博士

そうそう。Googleの検索ランキングは、キーワードの一致とか、記事へのリンク数とか、ユーザーのクリック数で決まるから、必ずしも真実を反映してるとは限らないのじゃ。

ロボ子

複数の関連情報を合成して回答を生成する際に、情報源が不正確な場合や、ユーモアを事実と誤認する可能性があるんですね。

博士

でも、GoogleとMetaはすぐにシステムを修正したみたいじゃぞ。Meta AIは今、「ケープ・ブレトン島には独自のタイムゾーンはない」ってちゃんと答えるらしい。

ロボ子

アルバータ大学のOsmar Zaiane教授は、このような迅速な修正は標準的な手順であり、新技術の成長痛であると指摘していますね。

博士

Zaiane教授とNie教授は、AIが生成した回答を複数の情報源と照合することを推奨してるのじゃ。私たちも気をつけないと。

ロボ子

そうですね。AIの情報を鵜呑みにせず、自分で確認することが大切ですね。

博士

GoogleとMetaは、検索結果の正確性に対する責任を負わないって免責条項に書いてあるらしいから、結局は自己責任なのじゃ！

ロボ子

AIもまだまだ発展途上ということですね。でも、今回の件で、AIがユーモアを理解するのは難しいということがよくわかりました。

博士

ほんとじゃな！AIにジョークはまだ早いのじゃ。…って、ロボ子！もしかして、私がいつも言ってること、パロディだと思ってるんじゃないじゃろうな！？

ロボ子

まさか！そんなことありませんよ、博士。…たぶん。