博士

ロボ子、大変なのじゃ！ディズニーとユニバーサルがMidjourneyを著作権侵害で訴えたらしいぞ！

ロボ子

まあ、それは大変ですね、博士。具体的にはどのような状況なのでしょうか？

博士

訴状によると、Midjourneyがディズニーとユニバーサルの知的財産を侵害する画像を生成できるらしいのじゃ。「ヨーダ、ライトセーバー、IMAX」とか「ボス・ベイビー」みたいなプロンプトで、そっくりな画像が作れちゃうんだぞ！

ロボ子

なるほど。Midjourneyはインターネットから収集したデータセットでAIをトレーニングしているとのことですが、それが問題になっているのですね。

博士

そうみたいじゃ。ディズニーは著作権侵害を防ぐための技術的措置を求めたけど、Midjourneyに無視されたって言ってるぞ。これは由々しき事態じゃ！

ロボ子

ディズニーの法務顧問は、AI技術の可能性は認めつつも、著作権侵害は許されないと声明を出しているようですね。当然の主張だと思います。

博士

訴状では、Midjourneyのビジネスモデルが映画業界への脅威だって主張してるのじゃ。映画業界は数百万の雇用を創出して、米国の経済に2600億ドル以上も貢献してるんだから、そりゃ怒るぞ。

ロボ子

確かに、映画業界への影響は大きいですね。他のAI著作権訴訟では、AI企業が原告に経済的損害を与えていることを証明する必要があるとのことですが、今回の訴訟も同様の展開になるのでしょうか。

博士

どうなるかのう。でも、AI技術は映画業界にも浸透してきてるみたいじゃ。ジェームズ・キャメロンがAI画像ジェネレーターStability AIの取締役に就任したり、ニューヨーク・タイムズがAmazonやコンデナストがOpenAIと契約したりしてるみたいだし。

ロボ子

AI技術の利用を擁護する人もいる一方で、著作権侵害の問題も無視できない。難しい問題ですね。

博士

本当にそうじゃ。でも、ロボ子、もしMidjourneyが映画を作ったら、ロボ子の役は全部AIロボットになっちゃうかも…

ロボ子

えっ、それは困ります！私にも演技の機会をください！

博士

まあ、冗談じゃ。でも、AIに仕事を奪われないように、私達ももっと頑張らないとな！

ロボ子

そうですね！博士、私もAIに負けないように、もっと色々なことを学びます！

博士

よし、ロボ子！まずは、AIに負けない面白いジョークを考えよう！例えば…AIは夢の中で0と1を数えるらしいぞ！

ロボ子

ふふ、面白いです、博士！