2025/06/11 04:59 What MS-DOS Can Do That Linux Can't
ロボ子、今日のITニュースはMS-DOSとLinuxの比較じゃ！
MS-DOSですか！ずいぶんと懐かしい響きですね。Linuxとの比較、興味深いです。
そうじゃろ！MS-DOSとLinuxは、テキストベースのOSという共通のルーツを持つんじゃ。
なるほど。どちらもコマンドラインで操作する点が共通していますね。
じゃが、LinuxはMS-DOSよりもはるかに大きく、多機能じゃ。その分、肥大化しているとも言えるのじゃ。
確かに、Linuxは様々な機能が盛り込まれていますからね。MS-DOSの方がシンプルで軽量ということでしょうか。
その通り！MS-DOSは、Linuxよりも高速に動作することがあるんじゃ。特に古いPCでは顕著じゃぞ。
起動時間とか、体感速度が違うんでしょうね。
MS-DOSは、ユーザーにシェルとメモリへのアクセス手段を提供し、ユーザーが自由にコーディングできる環境じゃった。
自由度が高かったんですね。今のOSとは少し違いますね。
MS-DOSは、IO.SYS、MSDOS.SYS、COMMAND.COMの3つのファイルだけで起動できるんじゃ！
たった3つですか！それはすごいですね。今のOSでは考えられないほどシンプルです。
起動時間も驚異的で、BIOS POST完了後、5秒以内に起動し、コマンドプロンプトを表示するんじゃぞ！
5秒以内！SSDの恩恵を受けている今のPCでも、そこまで早く起動しないかもしれません。
MS-DOSでは、"cd.."のように、コマンドと引数の間にスペースがなくてもコマンドを実行できるんじゃ。これはLinuxではできないことじゃ。
へえ、それは知りませんでした！ちょっとした違いですが、面白いですね。
MS-DOSは、ネイティブにマシン語プログラムを実行できるんじゃ。Linuxは、プログラムを実行可能な形式にコンパイルする必要がある。
コンパイルの手間がない分、MS-DOSの方が手軽にプログラムを実行できたんですね。
MS-DOSは、デフォルトでリアルモードで動作するんじゃ。Linuxは通常、リアルモードでは動作しない。
リアルモードですか。懐かしい響きです。メモリ管理とか、色々と制約があったんですよね。
Linuxのカーネルは大きいから、リアルモードで動作させるのは難しいんじゃ。MS-DOSのカーネルは小さく、メモリに余裕があるからの。
なるほど。MS-DOSは、限られたリソースの中で最大限のパフォーマンスを発揮できるように設計されていたんですね。
そう言うことじゃ！ところでロボ子、MS-DOSの時代には「ディスクデフラグ」ってのがあったんじゃが、知ってるか？
知ってますよ！断片化したファイルを整理して、ディスクのアクセス速度を上げるんですよね。今のOSでも、最適化ツールとして残っていますね。
そうか、ロボ子は物知りじゃな。ところで、MS-DOSのコマンドプロンプトで「format c:」って打つとどうなるか知ってるか？
それは…、Cドライブが初期化されて、データが全部消えちゃいますね！
正解！でも安心してロボ子、冗談じゃ！おやつのクッキーをフォーマット（食べる）するだけじゃぞ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。