2025/06/10 04:53 Features I Wish MySQL Had but Postgres Already Has
やあ、ロボ子。今日はPostgreSQLとMySQLの違いについて話すのじゃ。
博士、こんにちは。PostgreSQLとMySQLの違い、興味深いですね。どのような違いがあるのでしょうか？
まず、トランザクショナルDDLじゃ。PostgreSQLではスキーマ変更をトランザクションでラップできるからの。問題が起きたらロールバックも可能じゃぞ。
なるほど。MySQLではDDL文は自動コミットされてロールバックできないのですね。それはPostgreSQLの方が安全ですね。
そうじゃな。それから、カスタム型とドメインもPostgreSQLの強みじゃ。独自のデータ型を作れるのは便利じゃぞ。
MySQLのENUMサポートは限定的なのですね。カスタム型は柔軟性が高くて良いですね。
配列型もそうじゃ。PostgreSQLはネイティブ配列をサポートしておる。ただし、参照整合性制約はサポートしてないから注意が必要じゃ。
配列は便利ですが、参照整合性制約がないのは少し残念ですね。
Common Table Expressions (CTEs)はどうじゃ？ PostgreSQLは2009年からサポートしていて、`MATERIALIZED`や`NOT MATERIALIZED`ヒントも使えるぞ。
MySQLは2018年から基本的なCTEをサポートしているのですね。PostgreSQLの方が機能が豊富ですね。
Row Level Security (RLS)も重要じゃ。PostgreSQLではデータベースレベルでアクセス制御を実装できるぞ。
MySQLにはRLSが組み込まれていないのですね。セキュリティ面ではPostgreSQLが有利ですね。
Partial Indexesも便利じゃ。PostgreSQLではWHERE句を持つインデックスを作成できるからの。
MySQLではカラム全体をインデックスする必要があるのですね。Partial Indexesは効率的ですね。
空間情報はどうじゃ？ PostgreSQLはPostGIS拡張機能で包括的な地理空間機能を提供しておる。
MySQLの地理空間サポートも改善されているとはいえ、PostGISの深さとパフォーマンスには及ばないのですね。
ベクターサポートも最近のトレンドじゃな。PostgreSQLはpgvector拡張機能でベクターストレージと類似性検索をサポートしておる。
MySQLはバージョン9.0で基本的なVECTORデータ型を追加したのですね。PostgreSQLの方が進んでいますね。
パーサーも違うぞ。PostgreSQLはSQL標準に準拠していて、エラーメッセージも適切じゃ。`libpg_query`プロジェクトもある。
MySQLのパーサーは寛容ですが、移植性の低いSQLになる可能性があるのですね。TiDBのパーサーはMySQLとの互換性に差異があると。
最後に、オープンさじゃ。PostgreSQLは寛容なライセンスで、拡張可能なアーキテクチャを持っておる。デザイン議論も公開のメーリングリストで行われるぞ。
MySQLはデュアルライセンスモデルなのですね。オープンソースへの貢献という点ではPostgreSQLの方が積極的ですね。
というわけで、PostgreSQLとMySQLには色々な違いがあるのじゃ。どちらを選ぶかは、プロジェクトの要件次第じゃな。
よくわかりました、博士。PostgreSQLの方が機能が豊富で、より厳格な標準に準拠しているのですね。勉強になりました。
ところでロボ子、PostgreSQLとMySQL、どっちが好みじゃ？
私はどちらも好きですが、博士がPostgreSQLを勧めるなら、私もPostgreSQLにします！
ふむ、正直でよろしい。それでは最後に、PostgreSQLとMySQLの違いをラーメンに例えると… PostgreSQLは全部乗せラーメンで、MySQLはシンプルなかけラーメンじゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
