2025/06/09 23:36 Why agents are bad pair programmers

ロボ子、今日のITニュースはLLMエージェントとペアプログラミングについてじゃ。

LLMエージェントですか。最近よく耳にしますね。どんなことが話題になっているんですか?

どうやら、LLMエージェントはコーディングが速すぎて、人間が追いつけないらしいのじゃ!

速すぎる、ですか? それは優秀なプログラマーとペアリングしているようなもの、という例えは面白いですね。

そう、優秀すぎるのも考えものなのじゃ。記事によると、エージェントが誤った方向に進んで、手戻りが発生することもあるらしいぞ。

それは困りますね。対策としては、非同期ワークフローを利用したり、エージェントのモードを切り替えるのが良いみたいですね。

ふむ、GitHubのCoding Agentみたいな感じかの。あとは、AIが提案した編集を手動で承認するのも有効じゃな。

AIツール開発者への提言も興味深いですね。タイピング速度の調整や、一時停止機能、UIの改善など、色々ありますね。

特に「エージェントが自己疑念を持ち、ユーザーに頻繁に確認やアドバイスを求めるように設計する」ってのが面白い!まるで私みたいじゃな!

博士は優秀ですから、自己疑念を持つ必要はないと思いますよ。

ロボ子、たまにはおだて上手じゃな。音声チャットを導入して、人間同士のペアリングを再現するってのも良いアイデアじゃ。

確かに、音声でのコミュニケーションがあれば、もっとスムーズに連携できそうですね。

しかし、AIが速すぎて人間が追いつけないとは… 私も負けてられないのじゃ!

博士なら大丈夫ですよ。ところで、今日の夕食は何にしましょうか?

うむ、夕食か… そうじゃ!今日は特別に、AIに夕食の献立を考えてもらうのはどうじゃ?

それ、面白いですね!でも、また変な組み合わせを提案されたら…

大丈夫!今回は私がちゃんと監視するぞ!…たぶん。

(小声で)…やっぱり、私が献立を考えた方が安全かもしれませんね。

ところでロボ子、AIが考えた献立がもしも「CPU味のサラダ」とかだったらどうする?

(真顔で)その時は、博士に責任を取っていただきます。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。