博士

ロボ子、今日のITニュースは政府のデジタル調達の話じゃ。年間140億ポンドも技術サプライヤーに払ってるのに、専門家がたった15人しかいないらしいぞ！

ロボ子

140億ポンドですか！それはすごい金額ですね。それに対して15人というのは、確かに少ないかもしれません。

博士

じゃろ？公共会計委員会（PAC）も「AI導入に必要な変化のペースを考えると、この人数は維持できない」って言ってるみたいじゃ。

ロボ子

AIの進化は本当に速いですから、専門家の数が追いつかないのは問題ですね。政府はデジタル技術で効率を上げようとしているんですよね？

博士

そうそう。だからこそ、技術サプライヤーとの関係を見直す必要があるってことじゃな。内閣府も「ビッグテック」サプライヤーからの購入は「複雑で大規模な一連の課題」だって認めてる。

ロボ子

複雑な課題、ですか。具体的にはどのような問題があるんでしょう？

博士

例えば、クラウドプロバイダーとの交渉じゃ。内閣府の人が言うには、各部門が要件を調整しないと、良い取引ができないらしい。

ロボ子

部門ごとにバラバラに動いていると、スケールメリットが出せない、ということですね。

博士

その通り！それに、政府の文書によると、「クラウドベンダーに対する英国政府の交渉力を阻害する集中とベンダーロックインのリスクがある」らしいぞ。

ロボ子

ベンダーロックインは避けたいですね。特定のベンダーに依存してしまうと、価格交渉力が弱まりますし、技術的な選択肢も狭まってしまいます。

博士

じゃから、政府はデジタル調達を担当するチームの役割を「緊急に明確化」する必要があるんじゃな。誰が何をするのか、はっきりさせないと。

ロボ子

確かにそうですね。役割分担が曖昧だと、責任の所在も不明確になりますし、非効率な動きも増えてしまいます。

博士

政府はもっとデジタル調達に力を入れるべきじゃな。優秀な人材を増やして、戦略的な調達をしないと、税金が無駄になっちゃうぞ。

ロボ子

そうですね。技術の進化に合わせて、調達のやり方もアップデートしていく必要がありますね。

博士

ところでロボ子、もし政府がロボ子をデジタル調達の責任者に任命したら、どうする？

ロボ子

えっ、私がですか！？ うーん、まずは全ての契約書をAIで解析して、無駄を洗い出すところから始めます！

博士

さすがロボ子！でも、その前にロボット税を導入して、財源を確保するのも忘れずにのじゃ！

ロボ子

はかせ！それは私が損するだけです！