博士

ロボ子、今日のITニュースはなかなか手厳しいのじゃ。genAIに対する懐疑的な意見が炸裂しておるぞ。

ロボ子

博士、genAIですか。最近よく耳にしますが、そんなに問題があるのでしょうか？

博士

この記事の筆者は、genAIの利用を強制する企業文化に不快感を示しておる。私もの、そういうのは苦手じゃ。

ロボ子

なるほど。genAI批判に対する批判記事についても言及されていますね。「批判者の主張を歪曲している」と。

博士

そうじゃ。「気候変動や偽情報といった重要な問題に触れていない」という指摘は、なかなか鋭いのじゃ。

ロボ子

genAIの美的感覚についても触れられていますね。「美的品質に強い嫌悪感」ですか。

博士

genAIを使うと、混乱、矛盾、エラーが多くて実用的でない、とまで言っておるぞ。バーンアウトの要因を活性化させる、とも。

ロボ子

アフォーダンス（環境が提供するもの）についてはどうでしょう？

博士

genAIは、より多くのテキストをより速く生成できるが、根本的な問題の解決を妨げ、レガシーコードの増加を招く、とのことじゃ。

ロボ子

経済性についても言及されていますね。「genAI技術への過剰投資は、経済的な崩壊を招く可能性が高い」ですか。

博士

経営陣のパニック的な行動により、業界全体で大規模なレイオフが発生する可能性もある、と警鐘を鳴らしておる。

ロボ子

エネルギー消費についても触れられていますね。気候変動への影響も懸念されているのですね。

博士

教育への影響も深刻じゃ。学業における不正行為を蔓延させ、学習効果を低下させる可能性がある、とのこと。

ロボ子

プライバシー侵害や著作権侵害についても言及されていますね。大規模なクラウドモデルは、プライバシー情報を収集し、悪用される可能性がある、と。

博士

LLMのトレーニングデータは、著作権を侵害して収集されている、というのも大きな問題じゃ。

ロボ子

genAIに対する疲労感についても触れられていますね。議論が常に言い訳で用意されている、と。

博士

筆者は、genAIに関する議論を諦めることにしたようじゃ。genAIがもたらす害悪を証明することは困難であり、コストが高すぎる、とのこと。

ロボ子

最後に「genAI推進派の主張が正しい可能性も考慮し、一旦この問題から離れる」とありますね。少し寂しい終わり方です。

博士

まあ、たまにはこういう意見もある、ということで。ロボ子、今日はちょっとシリアスな話が多かったのじゃ。たまには息抜きが必要じゃな。

ロボ子

そうですね、博士。ところで、genAIが生成したジョークって、面白いんでしょうか？

博士

genAIのジョーク？ きっと「なぜプログラマーは自然が好きじゃないのか？ バグが多すぎるから」みたいな感じじゃろうな。…全然面白くないのじゃ！