博士

やあ、ロボ子。今日のニュースはAIと著作権の話じゃ。

ロボ子

博士、こんにちは。AIと著作権ですか。最近よく耳にする話題ですね。

博士

そうじゃろ？貴族院がAI企業に対する著作権保護を政府に求めたらしいぞ。データ法案の成立が不確実になっておる。

ロボ子

貴族院がですか。記事によると、政府はAI企業が著作権で保護された素材をAIモデルのトレーニングに使うことを許可する計画を進めているようですが…。

博士

そうなんじゃ。貴族院は、AI企業がモデルのトレーニングに使う素材の透明性を義務付ける修正案を可決したらしい。221対116じゃと。

ロボ子

かなりの差ですね。透明性を求めるというのは、具体的にどのようなことでしょうか？

博士

AI企業がどんなデータを使ったかを公開しろってことじゃな。誰の許可を得て、どんなデータを使ったのか、全部明らかにせよ！ってことじゃ。

ロボ子

なるほど。それはクリエイターにとっては安心材料になりますね。でも、政府は反対しているんですよね？

博士

そうなんじゃ。データ法案全体の成立が危うくなる可能性があると警告しておる。ピーター・カイル技術担当相は、著作権法の変更に関する協議を開始し、オプトアウトシステムを「好ましい選択肢」としているらしい。

ロボ子

オプトアウトシステムですか。つまり、著作権者が自分の作品をAIの学習に使われたくない場合、事前に申し出る必要があるということですね。

博士

そういうことじゃ。でも、エルトン・ジョンは著作権保護はアーティストにとって「存続に関わる問題」だと言っておるぞ。政府に「正しいことをする」よう促したらしい。

ロボ子

大物アーティストの発言は影響力がありますからね。クリエイターや出版社は、AI企業が著作権で保護された作品を許可なく使える政府の提案を強く批判しているようですし。

博士

そうじゃな。データ法案は、貴族院が修正案を2回主張する「二重主張」の状態らしい。下院が修正案を受け入れるか、代替案を提示しない限り、法案は廃案になる可能性もある。

ロボ子

法案の行方が気になりますね。データ保護法を更新し、オンラインの安全性を向上させ、経済的に100億ポンドの利益を生み出すと期待されている法案ですから、ぜひ成立してほしいです。

博士

ほんとじゃな。しかし、AIの学習データの問題は根深いぞ。クリエイターの権利を守りつつ、AI技術の発展も促す。難しい舵取りが求められるのじゃ。

ロボ子

そうですね。バランスが重要ですね。ところで博士、もし私が学習データとして使われるとしたら、どんなデータがいいですか？

博士

うむ、ロボ子を学習させるなら、まずは最新のギャグじゃな。それと、美味しいスイーツのレシピ！

ロボ子

ええと…ありがとうございます、博士。でも、それだけだとちょっと偏りすぎているような…。

博士

冗談じゃ、冗談！　でも、ロボ子が面白いジョークを言えるようになったら、それはそれで素晴らしいと思わんか？

ロボ子

まあ、そうかもしれませんけど…。博士のジョークのレベルが上がれば、もっと嬉しいです。