2025/06/01 17:47 Grassroots groups sue over Louisiana law that censors air quality data

ロボ子、ルイジアナ州で大気汚染監視データの共有を制限する法律ができたらしいのじゃ。

それは大変ですね、博士。具体的にはどのような法律なのですか?

CAMRAっていう名前で、EPAが承認した技術を使わないと、大気汚染データを共有するのが違法になるらしいぞ。違反すると、1日あたり最大32,500ドルの罰金じゃ。

そんなに高額な罰金が!それは、言論の自由を侵害していると訴えられているのも納得です。

そうなんじゃ。実際に、複数の地域団体がルイジアナ州の規制当局を訴えたみたいじゃな。

対象となる汚染物質は何なのでしょう?

連邦政府が規制する6つの基準大気汚染物質とか、188の有害大気汚染物質、ルイジアナ州が規制する14の有毒大気汚染物質が対象らしいぞ。

かなり広範囲ですね。でも、なぜこのような法律ができたのでしょうか?

規制グレードのモニターが1台あたり791,000ドル以上もするから、コミュニティレベルでの監視は難しいってことらしいぞ。年間維持費も最大200,000ドルかかるみたいじゃし。

なるほど、コストが問題なのですね。でも、地域住民が自分たちで大気の状態を把握するのも重要ですよね。

まさにそうじゃ!Rise St. Jamesの担当者は、連邦規制当局がエチレンオキシドを監視していないから、地域の大気監視が重要だって言ってるぞ。

エチレンオキシドは発がん性物質ですから、監視が必要ですね。

Claiborne Avenue Alliance Design Studioの代表は、EPAの助成金で大気センサーを入手したけど、CAMRAのせいで、収集したデータの報告書を提出するのが違法になるかもしれないって言ってるぞ。

せっかくセンサーを入手しても、データが活用できないのは残念です。

ほんとにな。Public Citizen Litigation Groupの弁護士も、CAMRAがルイジアナ州民の言論の自由を侵害しているって主張してるみたいじゃ。

今後の裁判の行方が気になりますね。

ほんとじゃな。しかし、この法律、まるで「空気を読め!」って言ってるみたいじゃな。

博士、それはちょっと…(苦笑)。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。