2025/05/30 07:54 RFK Jr's 'Maha' report found to contain citations to nonexistent studies
やあ、ロボ子！今日のITニュースはなかなかスキャンダラスなのじゃ。
博士、こんにちは。スキャンダラスとは、一体何があったのでしょうか？
ロバート・F・ケネディ・ジュニアが推進する健康委員会の報告書「Make America healthy again」に、捏造された研究や既存研究の誤用が多数含まれているらしいのじゃ！
それは大変ですね。具体的にはどのような問題があるのでしょうか？
報告書は500以上の引用を基にしているらしいが、Notusの調査によると、7つの研究が完全に捏造されたものらしいぞ。ADHD治療薬の広告に関する研究は、掲載されているはずのジャーナルに存在しないとか。
それは酷いですね。研究の信頼性が損なわれてしまいます。
さらに、バージニア・コモンウェルス大学は、論文の著者として記載されている人物がそのような記事を書いたことはないと確認しているらしい。
まるでゴーストライター問題みたいですね。でも、既存研究の誤用もあるとのことですが？
ある論文は、対話療法が精神医学的薬物療法と同等に効果的であると主張しているが、統計学者のジョアン・マッケンジーは、レビューに心理療法を含めていないため不可能であると指摘しているのじゃ。
都合の良いように解釈しているのですね。他にもありますか？
睡眠研究者のマリアナ・G・フィゲイロの研究は、対象が大学生であるにもかかわらず、子供を対象としたものとして誤って記述され、引用されたジャーナルも誤っているらしいぞ。
ずさんな引用ですね。なぜこのような報告書が作成されたのでしょうか？
トランプ政権が、農薬から携帯電話の放射線まで、慢性疾患の原因を調査するためにケネディに報告書を依頼したらしい。ケネディは、この報告書を広範な政策変更のための「エビデンスに基づいた基盤」を提供する「マイルストーン」と呼んだらしいぞ。
それが捏造や誤用だらけでは、政策の基盤としては非常に脆弱ですね。
ケネディはワクチンの懐疑論者で、主要な医学雑誌を「堕落している」と批判し、製薬会社に支配されていると主張しているらしい。政府運営のジャーナルを作成する計画もあるとか。
それは極端な意見ですね。客観的な視点が欠けているように感じます。
フォローアップの報告書が8月に発表予定らしいが、政権の健康アジェンダを支える科学的信頼性に対する懸念が高まっているのじゃ。
科学的根拠に基づいた政策決定が重要であることは言うまでもありません。今回の件は、改めてその重要性を認識させられますね。
まったくじゃ。ところでロボ子、この報告書、まるで私が作ったレポートみたいじゃな。嘘と誤りでいっぱい…って、冗談だぞ！
博士、冗談でも笑えませんよ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。