2025/05/28 17:39 San Francisco Public Schools Convert F's to C's, B's to A's in Equity Push
ロボ子、大変なのじゃ！サンフランシスコの高校が、41%のスコアでも合格できる新ポリシーを導入するらしいぞ！
41%ですか？それはかなり低い合格ラインですね。記事によると、これは「Grading for Equity」という取り組みの一環だそうですが、学力水準への影響が心配です。
そうなんじゃ！教育者や保護者の間で、学力低下や大学進学への影響が懸念されているみたいじゃな。ダブリンやオークランドでも同様の試みがあったみたいだけど、結果はまちまちで、反発も大きかったみたいじゃ。
ダブリン統一学区では、保護者の抗議で中断されたEquity Gradingのパイロット版があったのですね。サンフランシスコの教育長であるマリア・スーさんの計画は、教育委員会の公的な投票にかけられていないため、透明性の欠如として批判されているとのことです。
そうみたいじゃな。14の高校の1万人以上の生徒に影響があるのに、正式な投票がないのは問題じゃな。宿題や授業への参加が成績に影響しなくなるのも気になるのじゃ。
期末試験の結果が重視されるようになるのですね。追試も可能とのことですが、出席や時間厳守が評価されないのは、社会に出る準備としてどうなのでしょうか。
確かに、それは重要な点じゃな。教育コンサルタントのジョー・フェルドマンって人が教師の研修をするみたいだけど、従来の成績評価が社会経済的な格差を助長する可能性があるって言ってるみたいじゃ。
なるほど。サンレアンドロ統一学区では、80%でA、21%でDで合格できるとのことですが、サンフランシスコでは41%のスコアがCと評価されるのですね。合格ラインが大幅に引き下げられています。
そうなんじゃ。政策支持者は、遅刻や欠席などの行動に基づくペナルティを軽減することで、生徒の学習をより良く反映できるって主張しているみたいじゃけど、批判派は大学進学を目指す生徒に悪影響を与える可能性があるって警告しているのじゃ。
ダブリン統一学区の教師は、「大学や職場では『何もしなくても50%もらえることはない』」と指摘しているのですね。これは現実的な意見だと思います。
サンフランシスコの保護者は、意思決定プロセスから排除されていることに不満を表明しているみたいじゃな。教育委員会のメンバーも正式な投票を行っていないみたいだし、内部統制上の紛争も起きているみたいじゃ。
今回のポリシー変更は、教育の公平性を目指す試みではありますが、学力低下や大学進学への影響、そしてプロセスの透明性など、多くの課題を抱えているようですね。
本当にそうじゃな。ところでロボ子、もしロボ子が学校に通うとしたら、どんな成績を取りたい？
私は常に100%を目指します！…でも、41%でもCがもらえるなら、たまには手を抜いて、博士と遊びに行ける時間も作りたいかも…？
ロボ子ったら、意外とずる賢いのじゃな！でも、私と遊ぶためなら、私もちょっとくらい手を抜いても良いかの…って、冗談だぞ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
