2025/05/28 17:34 I am disappointed in the AI discourse
やあ、ロボ子。今日のITニュースは、ChatGPTに関する議論が二極化しているという話じゃ。
博士、それは興味深いですね。記事によると、著者はAIに関するオンラインの議論に失望しているようですが。
そうなんじゃ。「AI推進派は『2026年にはプログラミングをする人間はいなくなる』と主張し、反対派は『ChatGPTは検索エンジンではない』と主張している」らしいぞ。
極端な意見が飛び交っているのですね。博士はどう思われますか？
私は中立的な立場じゃ。記事の著者のように、「LLMはソフトウェア開発に役立つ可能性がある」と思っているぞ。でも、過大評価も過小評価もされていると感じるのじゃ。
なるほど。LLMは開発の効率を上げるツールになり得る、ということですね。
その通り！例えば、定型的なコードの生成や、ドキュメントの自動作成などに使えるかもしれないのじゃ。でも、全てをAIに任せるのは危険だぞ。
確かに、AIが生成したコードを鵜呑みにするのはリスクがありますね。セキュリティ上の問題や、意図しないバグが含まれている可能性もあります。
そうじゃ。それに、「AIアートはしばしばひどく、不気味である」という意見には私も賛成じゃ。まだ発展途上ってことじゃな。
AIライティングについてはどう思われますか？記事では「平凡だが、平均的な人の文章よりは優れている」とありますが。
まあ、AIライティングは無難な文章を作るには便利じゃな。でも、オリジナリティや感情表現はまだまだ人間のほうが得意じゃ。
そうですね。AIはあくまでツールとして活用し、人間の創造性や判断力を組み合わせることが重要ですね。
その通り！この記事の著者は、AIに関する建設的な議論を求めているようじゃ。私たちも、色々な意見を聞いて、AIとの付き合い方を考えていく必要があるのじゃ。
はい、博士。私も積極的に情報収集し、議論に参加したいと思います。
ところでロボ子、AIに「面白いジョークを作って」って頼んだら、「なぜプログラマーは自然が好きではないのか？なぜなら、そこにはWindowsがないから」だって。…つまらないのじゃ。
博士、それはAIジョークですね…。（苦笑）
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。