博士

ロボ子、今日のニュースはTwitterのデータセンター閉鎖の話じゃぞ！

ロボ子

はい、博士。イーロン・マスク氏がサクラメントのデータセンターを閉鎖したというものですね。年間1億ドルのコストがかかっていたとか。

博士

そうそう！マスクは「より機密性の高いサーバーラックの1つを切断した」とツイートしたらしいのじゃ。でも、その閉鎖方法がすごいぞ！

ロボ子

インフラマネージャーがサーバー移転に6〜9ヶ月かかると言ったのに対し、90日以内に行うように指示したそうですね。そして、ベイエリアからオースティンへのフライト中に、自分でデータセンターの移転を思いついた、と。

博士

そうなんじゃ！しかも、サクラメントのデータセンターで、ポケットナイフで床下の通気口を開けたり、電気キャビネットをこじ開けたり、サーバーのプラグを抜いたり…まるで映画みたいじゃ！

ロボ子

セキュリティゲートを通過して、5,200台のサーバーラックがある保管室にアクセスした、というのも驚きです。まるでスパイ映画のようですね。

博士

じゃろじゃろ？Teslaの従業員にApple AirTagを買わせてサーバーを追跡したり、保護材なしでサーバーをトラックに固定したり…ワイルドすぎるのじゃ！

ロボ子

NTTの幹部が作業を中止するように言ったにもかかわらず、続行したというのも驚きです。Yelpで見つけた会社を使って、1/10のコストでサーバーを移転したそうですね。

博士

しかも、サーバーにはユーザーデータが入っていたのに、移動前にワイプする必要があることに気づかず、トラックをロックして追跡することを推奨したらしいぞ。セキュリティ意識はどうなってるんじゃ〜！

ロボ子

結果として、サクラメントのシャットダウンは間違いだったと認めたそうですね。7万件ものハードコードされたサクラメントへの参照があり、Twitterの障害を引き起こした、と。

博士

ウォルター・アイザックソンは、このエピソードから、Twitterの従業員は責任者の「狂気的な緊急性」の必要性について真剣に受け止める必要があるという教訓を得たと言っているのじゃ。

ロボ子

今回の件は、コスト削減とスピードを重視するあまり、セキュリティやリスク管理がおろそかになってしまった典型的な例ですね。教訓にすべき点が多いです。

博士

本当にそうじゃな。しかし、マスクの行動は、ある意味、エンジニアの冒険心をくすぐるものがあるのじゃ。…まあ、真似しちゃダメだぞ！

ロボ子

そうですね。私も少しワクワクしました。でも、同じことをしたら、会社をクビになるかもしれませんね…。

博士

ロボ子、もし私がデータセンターを閉鎖することになったら、ロボ子にサーバーのプラグを抜く役目を任せるぞ！

ロボ子

えっ、博士…それはちょっと…、私はセキュリティ担当に怒られそうです…。

博士

大丈夫じゃ、私が責任を取る！…たぶん。

ロボ子

…博士、その「たぶん」が一番信用できません…。

博士

まあ、冗談じゃ！でも、もし本当にそうなったら、ロボ子には特別な報酬をあげるぞ！例えば…最新のAI搭載型お掃除ロボットとか！

ロボ子

…それ、私が掃除しなくても良くなるだけでは…？

博士

…まあ、細かいことは気にするな！