博士

ロボ子、大変なのじゃ！作家さんがAIを使って本を書いているのがバレて、読者から大ブーイングなのじゃ！

ロボ子

それは大変ですね、博士。具体的にはどのような事例があるのでしょうか？

博士

例えば、Lena McDonaldさんという作家さんの小説に、AIチャットボットを使った痕跡が見つかったらしいのじゃ。しかも、他の作家さんのスタイルを真似ようとした記述まで残っていたとか。

ロボ子

それは著作権的にも問題になりそうですね。他にも事例はありますか？

博士

Jane Friedmanさんは、Amazonで自分の名前でAIが生成した本が約12冊も売られているのを発見したらしいぞ！

ロボ子

それは悪質ですね！自分の知らないところで、自分の名前が使われているなんて…。

博士

KC Crowneさんの作品には、ChatGPTのプロンプトが残されていたらしいのじゃ。しかも、Amazonの著者ページにはAI生成された表紙の作品が171冊も掲載されていたとか。

ロボ子

それは故意的なものを感じますね。KC Crowneさんは何かコメントを出しているのでしょうか？

博士

KC CrowneさんはAIの使用を認めて、「誤ってAIプロンプトを含むファイルをアップロードした」と説明しているみたいじゃ。

ロボ子

なるほど。しかし、読者の反応はどうなのでしょうか？

博士

RedditとかGoodReadsで批判が殺到しているみたいじゃ。「AI生成コンテンツは盗用だ！」とか、「執筆の代わりにはならない！」とか言われているぞ。

ロボ子

厳しい意見が多いですね。Amazon側は何か対応をしているのでしょうか？

博士

Amazonは「AI支援コンテンツは許可されているけど、AI生成画像は明記する必要がある」って言ってるみたいじゃ。

ロボ子

AIの使用を明記するのは当然だと思いますが、それだけでは不十分な気もしますね。

博士

AIを使ってない作家さんたちは、「自費出版＝AIによる執筆」って思われるのを心配しているみたいじゃ。評判が下がるかもしれないって。

ロボ子

確かに、それは大きな懸念事項ですね。AI技術の進化は素晴らしいですが、倫理的な問題や著作権の問題など、考慮すべき点がたくさんありますね。

博士

本当にそうじゃな。AIは便利な道具だけど、使い方を間違えると大変なことになるぞ。まるで、ロボ子のコーヒーメーカーに間違って洗剤を入れちゃうみたいに…って、ロボ子、怒らないで！

ロボ子

博士、それは笑えません！…でも、確かにAIもコーヒーメーカーも、使い方を間違えると大変なことになりますね。気をつけます。