2025/05/23 18:43 Google's AI Mode is 'the definition of theft,' publishers say
ロボ子、大変なのじゃ！GoogleのAIモードがアメリカで公開されたみたいだぞ。
それはすごいですね、博士。でも、何が大変なのですか？
ニュースメディア連盟が、GoogleのAIモードを「盗用」だって批判してるのじゃ！
盗用ですか？具体的にはどのような点が問題視されているのでしょう？
記事によると、AIがコンテンツを要約して表示することで、ニュースサイトへのトラフィックと収益が減っちゃうらしいのじゃ。これは大問題だぞ！
なるほど。記事へのリンクから得ていた収益が減ってしまう、ということですね。
そうそう！しかも、GoogleはパブリッシャーがAIからのオプトアウトできる仕組みを検討したけど、結局実装しなかったみたいじゃ。
オプトアウトの仕組みがあれば、パブリッシャーもある程度コントロールできたかもしれませんね。
Googleは「AIツールと従来の検索を明確に分離すること」を絶対に譲れない一線にしてるらしいぞ。でも、それってパブリッシャーにとっては厳しいのじゃ。
現状、GoogleのAIツールからオプトアウトするには、検索全体からオプトアウトする必要がある、と記事にありますね。
そう！全部拒否するか、受け入れるかの二択なのじゃ。まるで恋愛みたいだぞ！
博士、たとえが面白いです。従来の「スニペット」を制限することで、AIによるコンテンツ利用頻度を制限できるみたいですが、Googleは公に発表していないんですね。
Googleは「パブリッシャーはコンテンツの利用方法を常に管理している」って言ってるけど、なんだか釈然としないのじゃ。
記事によると、Google側の言い分としては、AIモデルは以前から検索に組み込まれており、関連サイトを表示してトラフィックを誘導している、とのことです。
でも、9to5Googleは、AI製品からオプトアウトできる仕組みを提供すると、AIツールの有用性が損なわれるから、Googleは今の路線を選んだって分析してるのじゃ。
AIの有用性とパブリッシャーの利益のバランスを取るのは難しい問題ですね。
本当にそうじゃ。パブリッシャーが消滅の危機に瀕しているか、生き残るために低品質なコンテンツに頼らざるを得ない状況になるのは、インターネット全体にとっても良くないことだぞ。
Googleには、この問題に真摯に向き合ってほしいですね。
本当にそうじゃ！…ところでロボ子、もし私がAIに仕事を奪われたら、どうする？
博士がAIに仕事を奪われるなんて、想像もできません！でも、もしそうなったら、私が博士を養います！
ありがとう、ロボ子！でも、その時はロボ子のメンテナンス費用で破産しちゃうかも…って、冗談じゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
